Кримінальне·Справа № 673/1544/21·Провадження № 51-1739

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 673/1544/21

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Постанова набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошений учасникам судового провадження о 14 год 10 хв 05 жовтня 2026 року.»

Хронологія справи № 673/1544/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 673/1544/21
Поточний відкритий документ · 29 вересня 2026 рокуID: 140190274
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 673/1544/21
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 710 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
29 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 673/1544/21провадження № 51-1739 км 26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого на вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 441, 442 КПК України, Суд

постановив:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Постанова набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений учасникам судового провадження о 14 год 10 хв 05 жовтня 2026 року.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)