Кримінальне·Справа № 754/13707/24·Провадження № 51-3148

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/13707/24

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 05 жовтня 2026 року. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 754/13707/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 754/13707/24
Поточний відкритий документ · 30 вересня 2026 рокуID: 140231052
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/13707/24
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 573 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
30 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 754/13707/24провадження № 51-3148 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023105030000391, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о
16 годині 05 жовтня 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)