Кримінальне·Справа № 466/6955/25·Провадження № 51-2253км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 466/6955/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді апеляційної інстанції. У решті зазначену ухвалу апеляційного суду залишити без зміни. є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 12 жовтня 2026 року о 15:00. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,»

Хронологія справи № 466/6955/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 466/6955/25
Поточний відкритий документ · 5 жовтня 2026 рокуID: 140347937
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 466/6955/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 868 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
05 жовтня 2026 рокум. Київ
справа №466/6955/25провадження № 51-2253км26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6 , засуджених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12024141380001259, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя

АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року стосовно
ОСОБА_7 скасувати і призначити в цій частині новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
У решті зазначену ухвалу апеляційного суду залишити без зміни.
є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження
12 жовтня 2026 року о 15:00.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)