Кримінальне·Справа № 132/3785/24·Провадження № 51-2858

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 132/3785/24

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року щодо ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 30 хвилин 12 жовтня 2026 року. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 132/3785/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 132/3785/24
Поточний відкритий документ · 7 жовтня 2026 рокуID: 140388350
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 132/3785/24
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 717 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
07 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 132/3785/24провадження № 51-2858 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023025220000088, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2026 року щодо ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о
16 годині 30 хвилин 12 жовтня 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)