Кримінальне·Справа № 642/211/23·Провадження № 51-1102

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/211/23

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 16 травня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2026 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Повний текст постанови буде оголошено 12 жовтня 2026 року о 13:25. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 642/211/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 642/211/23
Поточний відкритий документ · 7 жовтня 2026 рокуID: 140452208
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 642/211/23
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 761 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
07 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 642/211/23провадження № 51-1102 км 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

засудженого (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 16 травня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 62023170020000026 від 04 січня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Картамиш Златопільського (Первомайського) району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 16 травня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2026 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Повний текст постанови буде оголошено 12 жовтня 2026 року о 13:25.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)