Кримінальне·Справа № 156/216/22·Провадження № 51-2864

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 156/216/22

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційні скарги захисника ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 05 грудня 2026 року включно. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено 12 жовтня 2026 року о 12:25 годині.»

Хронологія справи № 156/216/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 156/216/22
Поточний відкритий документ · 7 жовтня 2026 рокуID: 140452210
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 156/216/22
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 836 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
07 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 156/216/22провадження № 51-2864 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 13 січня 2026 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іваничі Іваничівського району Волинської області, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 05 грудня 2026 року включно.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 12 жовтня 2026 року о 12:25 годині.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)