Кримінальне·Справа № 466/8784/25·Провадження № 51-2863

УХВАЛА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 466/8784/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 466/8784/25) стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 15, ч. 3, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3, ст. 358 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 08 жовтня 2026 року о 14:30.»

Офіційний текст судового акта·2 591 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

(резолютивна частина)
08 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 466/8784/25провадження № 51-2863 впс 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_5 , обвинуваченого (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 466/8784/25) стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 15, ч. 3, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3, ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину.

Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 466/8784/25) стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 15, ч. 3, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3, ст. 358 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332; ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 08 жовтня 2026 року о 14:30.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)