Господарське·Справа № 908/1465/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1465/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 908/1465/25 - без змін. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 908/1465/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 908/1465/24
Поточний відкритий документ · 13 жовтня 2026 рокуID: 140536321
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1465/24
Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 816 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2026 рокум. Київ
Справа № 908/1465/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В. В. (прокурор), позивача - не з`явився, відповідача 1 - Пономаренко М. А. (адвокат), відповідача 2 - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби до: Структурного підрозділу "Служба приміських пасажирських перевезень» Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 908/1465/25 - без змін.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Антимонопольне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Антимонопольне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)