Кримінальне·Справа № 462/2786/25·Провадження № 51-2825км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 462/2786/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 27 жовтня 2026 року о 14 год. С у д д і: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 462/2786/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 462/2786/25
Поточний відкритий документ · 22 жовтня 2026 рокуID: 140829666
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 462/2786/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 761 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
22 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 462/2786/25провадження № 51-2825км26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142390000031 від 26 січня 2025 року, стосовно

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінальногокодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 27 жовтня 2026 року о 14 год.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)