ВИРОК
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненням до неї прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050003899, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. 10 Жовтня Щокинського району Тульської області, РФ, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд