Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2026 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 22 вересня 2026 року о 14:30.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Волинського апеляційного суду від 24 березня 2026 року - без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 22 вересня 2026 року о 15:00.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Новокодацького районного суду м. Дніпра від 15 серпня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року - без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 22 вересня 2026 року о 14:00.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 травня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 22 вересня 2026 року о 14 годині 45 хвилин.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Резолютивна частина: Передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 квітня 2026 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 вересня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Резолютивна частина: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про відновлення строку на касаційне оскарження залишити без розгляду.
Відмовити у витребовуванні кримінальної справи для перевірки її в касаційному порядку за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2014 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, задовольнити.
Вирок Полтавського апеляційного суду від 26 травня 2026 року щодо ОСОБА_6 змінити.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.
У решті вирок апеляційного суду залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 21 вересня 2026 року.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу з доповненням захисника ОСОБА_6 та касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.
Вирок Чорноморського міського суду Одеської області від 01 серпня 2025 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 24 березня 2026 року щодо ОСОБА_7 в частині стягнення на користь потерпілого ОСОБА_8 процесуальних витрат та вирішення його цивільного позову змінити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково, стягнути на його користь із засудженого ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 800 000 грн.
Стягнути із засудженого ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 у рахунок відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу 7 000 грн.
В іншій частині судові рішення залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о
15 годині 30 хвилин 21 вересня 2026 року.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження 21 вересня 2026 року о 14:00.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бородій Василь Миколайович
Резолютивна частина: Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 - без задоволення.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 18 вересня 2026 року о 11:00.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, задовольнити частково.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року щодо ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законноїсили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 21 вересня2026року.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2026 року стосовно
ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 14 листопада 2026 року включно.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження
21 вересня 2026 року о 15:00.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Резолютивна частина: Клопотання підсудного ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи № 1-1048/11 щодо нього та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із Хортицького районного суду м. Запоріжжя до суду іншої області залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Голова Касаційного кримінального суду ОСОБА_1
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Резолютивна частина: Ухвалу Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження 21 вересня 2026 року о 14:10.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення,
а ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2026 року стосовно
ОСОБА_8 - без зміни.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження
21 вересня 2026 року о 14:30.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Резолютивна частина: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вироки Балаклійського районного суду Харківської області від 19 січня 2026 року та Харківського апеляційного суду від 11 травня 2026 року стосовно ОСОБА_7 - без зміни.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 21 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Резолютивна частина: Ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу останнього - без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 17 вересня 2026 року о 12:10 годині.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Резолютивна частина: Ухвалу Одеського апеляційного суду від 22 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу останнього - без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Резолютивна частина: Ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року про повернення апеляційної скарги залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 17 вересня 2026 року о 13:25.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Резолютивна частина: Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
