Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 349 · ЦК України, ст. 391 · ГПК України, ст. 256 · ГПК України, ст. 261
Збіг у тексті:ділянок для ведення фермерського господарства, які знаходяться в межах населеного пункту с. Білоусівка; 2) припинити право власності на знищене майно, яке належало Фермерському господарству «ЮГ» на…комплекс будівель і споруд «Молочно-тваринницька ферма» по вул. Польова, 3, с. Білоусівка, Золотоніського (Драбівського) району Черкаської області, згідно з рішенням від 01.02.2007 Драбівського виробничого підрозділу
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Правовий висновок:
«Залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ст. 205 КАС України
Частина п’ята статті 205 КАС України сконструйована таким чином, що дає суду можливість не розглядати позовну заяву особи і повернути її без розгляду її автору, що має вигляд застосування до особи, яка ініціювала позовне провадження, своєрідної форми відповідальності за дії, пов`язані з неявкою на засідання суду. Логіка цих норм така, що якщо позивач два і більше разів не з`явився в судове засідання на судові виклики, не повідомив причин неявки й не висловив свою позицію щодо можливості розгляду справи без його участі, не постав перед судом і не переконав його у тому, що відповідач щодо нього чинив протиправно чи незаконно, то тоді такими діями він фактично сигналізує про свою нехіть до спору.
Законодавче формулювання частини п`ятої «… якщо неявка перешкоджає розгляду справи» означає, що суд може розглянути позов по суті, однак не зобов`язаний цього робити. Це законодавче формулювання змістовно викладено у вигляді умови, яка в кожному конкретному випадку (правовій ситуації, казусові) повинна оцінюватися окремо в межах відповідних спірних правовідносин, які диктують її застосування.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15084»
Збіг у тексті:порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоусов Віктор Ігорович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від…скарзі 6. Не погодившись із цим судовим рішенням, 03.03.2025 представник позивача - адвокат Білоусов В. І. подав апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду, у якій, посилаючись
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 55
Збіг у тексті:Київ cправа № 29/5005/6325/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г. за участю секретаря судового…обмеженою відповідальністю у справі № 29/5005/6325/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Жукова С.В., судді - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного…Осіпов Ю.В.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОУСІВКА-2007» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 137
Збіг у тексті:до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною щодо Дочірнього підприємства «Компроміс». Позовна заява мотивована тим, що оскаржуваний наказ…до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 210
Збіг у тексті:судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуса Віталія Олеговича, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня…апеляційного суду від 05 лютого 2025 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуса В. О., залишено без задоволення. 12. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від
Збіг у тексті:Басарі" від 26.11.2021 № 26-11-2021 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус І. О. провів державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Басарі…йому 100 % корпоративних прав ТОВ "Басарі" приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус І. О. здійснив державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Басарі
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:міського нотаріального округу Домбровська Тетяна Василівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Лєсна…міського нотаріального округу Домбровської Тетяни Василівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Лєсної
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:cправа № 24/142-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. за участю секретаря судового…обмеженою відповідальністю у справі № 24/142-б визначено колегію суддів у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 137 · ГПК України, ст. 136 · ГПК України, ст. 161
Збіг у тексті:до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною щодо Дочірнього підприємства «Компроміс». Позовна заява мотивована тим, що оскаржуваний наказ…до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус Іриною Олександрівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:cправа № 911/1707/18 (911/2858/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового…Едуардовича у справі № 911/1707/18(911/2858/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Банаська О.О., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом
Збіг у тексті:спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Білоусом Геннадієм Борисовичем, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 липня…Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Білоус Г. Б., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:
«Припинення обов'язку зі сплати будь-яких податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахованих після введення ліквідаційної процедури
З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у нього не виникає обов'язку зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які були нараховані за період після визнання його банкрутом, оскільки положеннями частини першої статті 38 Закону про банкрутство, які аналогічні за змістом положенням частини першої статті 59 КУзПБ, передбачено підставу для припинення обов'язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо обчислення та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Самостійне подання ліквідатором звітності до податкового органу не є винятком із цього правила.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4845»
Збіг у тексті:розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Васьковського О. В. - головуючого, суддів: Білоуса В. В., Банаська О. О., Жукова С. В., Огородніка К. М., Пєскова…визначено колегію суддів у такому складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., суддя - Білоус В. В., суддя - Погребняк В. Я. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Катеринчук Л.Й.
Правовий висновок:
«Суд, який розглядає справу про банкрутство, зокрема на апеляційній стадії, не позбавлений права за клопотанням кредитора вжити заходів на забезпечення його вимог шляхом накладення заборони на відчуження майна боржника в ліквідаційній процедурі
Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, зокрема, на стадії апеляційного розгляду справи, не позбавлений процесуального права за клопотанням кредитора вжити заходів на забезпечення його вимог у справі про банкрутство шляхом накладення заборони на відчуження майна боржника в ліквідаційній процедурі, виходячи з доводів кредитора та фактичних обставин справи, а також керуючись принципами законності, диспозитивності та пропорційності, в силу статей 2, 14, 15 ГПК України та з урахуванням інтересів кредиторів і боржника у справі про банкрутство.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1443»
Збіг у тексті:про банкрутство Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Погребняка…складі Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 514 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:від 17 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., реєстровий номер 832. Новий власник спірного майна - ОСОБА_7 здійснив його…іпотеки, посвідченим 08 серпня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В. за реєстровим номером 2786, ТОВ «Зі-Зі» направило боржнику ОСОБА
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Дія в часі п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо заборони нарахування інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання
Пункт 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" установлює винятки щодо можливості нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на прострочену суму боргу за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання, передбаченої частиною другою статті 625 ЦК України, стосовно окремих суб'єктів господарювання - державних підприємств та/або господарських товариств, більше ніж 50% акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі й щодо яких ухвалено рішення про приватизацію та припинено провадження у справі про банкрутство внаслідок прийняття рішення компетентного органу про приватизацію. Положення пункту 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають зворотну силу в часі та поширюють свою дію на правовідносини, які виникли до ухвалення положень Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", яким унесено пункт 4-3 до Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство.
Відсутність у чинному з 21.10.2019 Кодексі України з процедур банкрутства положень щодо заборони нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у зобов'язаннях такого суб'єкта господарювання не виключає правильності застосування приписів цієї норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є наслідком припинення провадження у справі з підстав приватизації боржника та була чинною на момент виникнення спірних правовідносин.
БП КГС ВС відступила від висновку, викладеного КГС ВС у постанові від 11.11.2020 у справі № 904/5083/19, про те, що товариство звернулось до суду першої інстанції у березні 2017 року, а тому застосування до даних правовідносин положення пункту 4-3 частини 4 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням змін, внесених Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", які набрали чинності з 07.03.2018, порушує конституційний принцип незворотності дії законів в часі та є помилковим.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6491
Наслідки відсутності у КзПБ України положень щодо заборони нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у зобов'язаннях
Відсутність у чинному з 21.10.2019 Кодексі України з процедур банкрутства положень щодо заборони нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у зобов'язаннях такого суб'єкта господарювання не виключає правильності застосування приписів цієї норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є наслідком припинення провадження у справі з підстав приватизації боржника та була чинною на момент виникнення спірних правовідносин
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6942»
Збіг у тексті:банкрутство Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючий, судді: Банасько О.О., Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Картере В.І., Огороднік…904/5082/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді - Білоус В.В., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Встановлення добросовісності набувача майна при вирішенні спорів про витребування майна в межах справи про банкрутство
Втручання держави у право на мирне володіння майном є законним, якщо здійснюється на підставі закону, нормативно-правового акта, що має бути доступним для заінтересованих осіб, чітким та передбачуваним щодо застосування і наслідків дії його норм.
Для розкриття критерію пропорційності вагоме значення має визначення судами добросовісності / недобросовісності набувача майна.
З’ясування питання добросовісності / недобросовісності набувача є визначальним для застосування положень статей 387, 388 ЦК України та визначення критерію пропорційності втручання у право власності набувача майна.
З’ясування заінтересованості, контролю, пов’язаності набувача майна з боржником (попередніми набувачами майна) в межах справи про банкрутство безпосередньо пов’язане з визначенням критерію добросовісності / недобросовісності набувача що, на переконання суддів, має досліджуватися за наявними у матеріалах справи доказами.
Судові рішення, постановлені за відсутності перевірки обставин добросовісності / недобросовісності набувача, що має важливе значення для застосування положень статей 387, 388 ЦК України та визначення критерію пропорційності втручання в право власності набувача майна, а також за відсутності наведення належних мотивів стосовно практики ЄСПЛ щодо втручання держави у право власності, не можуть вважатися такими, що відповідають нормам справедливого судового розгляду відповідно до статті 6 Конвенції, яка є частиною національного законодавства України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14890»
Збіг у тексті:банкрутство Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Погребняка…суду у складі Верховного Суду. 41. У зв`язку з відпустками суддів Білоуса В.В., Васьковського О.В. та Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 81
Збіг у тексті:Київ cправа № Б8/180-10 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С. В. за участю секретаря судового…ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В, що підтверджується витягом
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 334 · ЦК України, ст. 656
Збіг у тексті:cправа № 18/257(917/134/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я. за участю секретаря судового…Сельхозкомплект" у справі № 18/257 (917/134/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 3
Збіг у тексті:Київ cправа № 904/1938/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. за участю секретаря судового…компанія "Інгосстрах" у справі № 904/1938/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
