Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:
«Про судові рішення, які не підлягають / підлягають касаційному оскарженню у розумінні частини третьої статті 272 КАС України
Касаційному оскарженню в розумінні частини третьої статті 272 КАС України не підлягають судові рішення суду апеляційної інстанції, якими закінчено перегляд в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції, ухвалених судом за наслідком розгляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, та якими спір вирішено по суті щодо заявлених позовних вимог. На усі інші випадки, зокрема, щодо оскарження у касаційному порядку судових рішень апеляційного суду, ухвалених за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, в тому числі ухвал, якими вирішено процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також ухвал, постановлених за наслідками вирішення питання про залишення заяви без розгляду, дія частини третьої статті 272 цього Кодексу не розповсюджується і такі судові рішення підлягають касаційному оскарженню на загальних підставах.
Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС в ухвалах від 02.11.2020 у справі № 640/16996/20 та від 09.04.2020 у справі № 640/2721/20, про те, що використаний законодавцем у частині третій статті 272 КАС України термін «судові рішення» вказує на те, що будь-які судові рішення суду апеляційної інстанції, ухвалені у справах, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, не підлягають касаційному оскарженню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4516»
Збіг у тексті:розгляді окремих категорій термінових адміністративних справ. 27. Статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ…такі судові рішення, у розумінні приписів частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягають касаційному оскарженню. 37. На усі інші випадки, зокрема, щодо оскарження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевська О.Р.
Правовий висновок:
«Про мотиви, які мають бути викладені у рішенні територіальної виборчої комісії про визнання виборів такими, що не відбулися, і про призначення повторних виборів
Аналіз положень статей 194, 255, 280 Виборчого кодексу України дає підстави стверджувати, що мотиви, з яких територіальна виборча комісія вважає, що голосування на всіх виборчих дільницях відповідного виборчого округу не було організовано і проведено відповідно до вимог Виборчого кодексу України, викладаються нею у рішенні про визнання виборів такими, що не відбулися, і про призначення повторних виборів.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6368»
Збіг у тексті:підстав скаржники вважають, що судом апеляційної інстанції було неправильно застосовано положення статті 272 КАС України та зроблено помилкові висновки про те, що його рішення у цій…272 КАС України, є остаточним і не підлягає касаційному оскарженню ґрунтується на неправильному застосуванні положень статей 20, 22, 195-196 ВКУ. 94. Надаючи оцінку доводам касаційних
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ, визначених статтею 272 КАС України. Як уже зазначалось, відповідно до частини шостої статті 287 КАС України…на особливості розгляду цієї категорії справи, на яку поширюються приписи статті 272 та 287 КАС України, зі змісту яких висновується, що оскарження дій, рішень та бездіяльності
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 287 · КАС України, ст. 295 · КАС України, ст. 296
Збіг у тексті:судочинства України, з урахуванням особливостей визначених ст. 272 цього Кодексу» (том 1, а.с. 125-131). 48. Верховний Суд зазначає, що стаття 272 КАС України визначає…розподіл судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 121, 272, 287, 295, 298, 299, 341, 345, 350, 356 КАС України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Відділу
Збіг у тексті:визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина перша статті 17 ЦПК України). Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається…судового рішення представнику сторони, що на підставі частини сьомої статті 251 КАС України (стаття 272 ЦПК України) вважається врученням цієї копії судового рішення також і особі
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Правовий висновок:
«Про межі дискреції ЦВК при оцінці передвиборних програм кандидатів на посаду Президента України
Системний аналіз норм пункту 2 частини першої, частини другої статті 52 Закону № 474-XIV у їхньому взаємозв’язку з нормами статті 25 цього Закону та статей 17-18 Закону № 1932-IV дає підстави для висновку, що ЦВК надані повноваження самостійно оцінювати передвиборну програму кандидатів на предмет наявності у ній положень, встановлення яких є підставою для відмови у їхній реєстрації з одночасним обов’язковим наведенням мотивів цієї відмови у відповідному рішенні. Водночас така оцінка за жодних обставин не повинна ґрунтуватись винятково на суб’єктивному трактуванні ЦВК положень передвиборної програми, яке спотворює дійсні наміри кандидата на посаду Президента України та/або не підкріплюється нормами чинного законодавства України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5256
Про оскарження постанови ЦВК про відмову в реєстрації особи кандидатом на пост Президента України
Законодавством передбачена необхідність підписання кандидатом на пост Президента України декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка подається у паперовій формі, а доводи позивача щодо необхідності підписання останньої сторінки її оригіналу свідчать про неправильне тлумачення ним роз’яснення ЦВК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5257»
Збіг у тексті:Конституція України: "Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава". "Стаття 2. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою…конституційним поданням 63 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 43 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (справа про виборчу заставу) вказав
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 287 · КАС України, ст. 295 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:КАС України. Частиною шостою статті 287 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути…подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. За правилами, встановленими статтею 272 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 12
Збіг у тексті:сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені (частина третя статті 272 КАС України). Тобто, контролюючий орган, звертаючись до адміністративного суду, самостійно визначає порядок такого
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
КАС України, ст. 287 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно…були присутні під час його проголошення. 9. За частинами третьою, четвертою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених
Збіг у тексті:на усунення недоліків (частина шоста статті 357 ЦПК України). 40. Тлумачення частини другої статті 121, статті 185, статті 357 ЦПК України свідчить, що якщо особа, яка…судового рішення представнику сторони, що на підставі частини сьомої статті 251 КАС України (стаття 272 ЦПК України) вважається врученням цієї копії судового рішення також і особі
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · Закон № 5076-VI, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України). За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які…судового рішення представнику сторони, що на підставі частини сьомої статті 251 КАС України (стаття 272 ЦПК України) вважається врученням цієї копії судового рішення також і особі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:цьому випадку касаційна скарга подана в контексті застосування статті 272 ГПК України, а основним доводом касаційної скарги є те, що апеляційний господарський суд фактично здійснив повторний…ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 вимогам статті 272 ГПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 66. Згідно з приписами пункту 2 частини першої
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 277
Збіг у тексті:оскаржила вказану ухвалу в апеляційному порядку згідно вимог статті 272 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просив закрити…ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та
Збіг у тексті:яке розглядалось з урахуванням приписів статті 272 ГПК України, на підставі статті 264 ГПК України, підтверджується усталеною судовою практикою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду…поданою в порядку статті 272 ГПК України. З урахуванням встановлених статтею 300 ГПК України меж розгляду справи судом касаційної інстанції, Верховний Суд переглядає судове рішення
Збіг у тексті:відкриття апеляційного провадження. Підставою касаційного оскарження зазначає порушення апеляційним господарським судом норм статті 254 ГПК України та неправильне застосування статті 272 цього Кодексу, що призвело до…ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та
Збіг у тексті:Укрінформсервіс» слід відмовити на підставі частини п`ятої статті 272 ГПК України. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнений виклад позиції інших учасників справи…справі №826/7009/17 на підставі частини п`ятої статті 272 ГПК України. Дослідивши наведене у касаційній скарзі, у межах доводів та підстав касаційного оскарження, Верховний Суд відзначає
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Закон № 1591-IX, ст. 1 · Закон № 1591-IX, ст. 41 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:законодавства, а саме: Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій…пункту 141.4 статті 141 ПК України не сплатив до бюджету податок на прибуток іноземних юридичних осіб. ІІІ. Провадження в суді касаційної інстанції 7. Податковий орган не
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:
«Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду
Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження:
1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду;
2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи.
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693»
Збіг у тексті:справі №913/567/19 відмовлено з підстави, передбаченої частиною 5 статті 272 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 3.2. Ухвала суду мотивована тим, що обставини та доводи…апеляційного господарського суду від 21.09.2020 на підставі частини 5 статті 272 ГПК України. 6.2. Відзиви на касаційну скаргу від інших учасників у справі не надійшли, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«Щодо здійснення повторного перегляду судового рішення, яке вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку відповідно до положень ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, та набрало законної сили
ОП КГС ВС дійшла висновку, що ГПК України у редакції, яка була чинною до 15.12.2017, не передбачав можливості повторного апеляційного чи касаційного перегляду судового рішення, в тому числі і за скаргою особи, яка не брала участі у справі, навіть якщо господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки.
Разом з тим ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції (частина перша статті 254 кодексу).
Однак, розділ ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII не передбачає повторного апеляційного перегляду судових рішень, які були переглянуті в апеляційному порядку за правилами ГПК України у редакції, яка була чинною до 15.12.2017.
Відтак, здійснення перегляду судового рішення, яке набрало законної сили і є чинним, є порушенням принципу правової певності, оскільки таке рішення не може бути поставлено під сумнів, а здійснення перегляду цього рішення не є виправданим та обґрунтованим, оскільки може мати наслідком порушення прав інших осіб, які покладаються на чинність рішення, здійснюючи свої права та обов'язки протягом усього часу чинності цього рішення.
Оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд мав відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 261 ГПК України.
Таким чином, ОП КГС ВС дійшла висновку про відступлення від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 910/14369/16 про те, що особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що рішенням місцевого господарського суду вирішено питання про її права, інтереси та (або) обов'язки і яке вже було переглянуто та залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, може звернутися з відповідною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4387
Про розгляд апеляційної скарги, яка надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи
Суд апеляційної інстанції може розглянути по суті апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, у разі, якщо особа, яка її подала, не була присутня під час апеляційного розгляду справи та якщо суд не розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи за умови, що скаржником дотримано встановлені процесуальними нормами вимоги до апеляційної скарги.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5558
Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду
Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження:
1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду;
2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи.
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693
Співвідношення гарантій ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з обмеженнями права на повторний апеляційний перегляд справи за ст. 272 ГПК України
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Під час аналізу та зіставлення доводів скарги слід враховувати міжнародні зобов’язання України, зокрема вимоги ст. 6 Конвенції, яка передбачає дотримання принципу остаточності судового рішення (res judicata) та виключає скасування рішення за скаргою, поданою в порядку ст. 272 ГПК України, якщо наведені в ній аргументи не є істотними для суті спору.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14694»
Збіг у тексті:тому відсутні підстави для застосування в цьому випадку статті 272 ГПК України. 17. Також у касаційній скарзі зазначено, що окрім виокремлених судом підстав подання апеляційної скарги…ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 264
Збіг у тексті:Києва від 23.08.2022 у справі №910/17544/20 на підставі частини 5 статті 272 ГПК України. Рух касаційної скарги 9. 21.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із…касаційної скарги полягають у наступному. 15.1. Судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення порушено норму статті 254 ГПК України та неправильно застосовано статтю 272 ГПК
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
