Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 272 · ЦПК України, ст. 14 · ЦПК України, ст. 354
Збіг у тексті:Вказаний факт є єдиним випадком вручення їй оскаржуваного рішення відповідно до статті 272 ЦПК України. Електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на яку суд першої інстанції направив копію…права на апеляційне оскарження рішення суду. Відповідно до частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 330 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388
Збіг у тексті:язаний встановити наявність такої умови для розгляду апеляційної скарги у порядку статті 272 ГПК України як наявність відмінних доводів та аргументів, що покладені особою в основу…необхідність встановлення наявності у особи, яка подає апеляційну скаргу в порядку статті 272 ГПК України, правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 254
Збіг у тексті:Київської області від 27.01.2022 в загальному порядку, а не за правилами статті 272 ГПК України (за спеціальних умов після закінчення апеляційного розгляду справи); - відсутність в поданій…надмірним формалізмом, оскільки відсутність прямого посилання в апеляційній скарзі на положення статті 272 ГПК України не є підставою для закриття апеляційного провадження адже на подання Товариством
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 717 · ЦК України, ст. 209 · ЦК України, ст. 719
Збіг у тексті:розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Приходька Д. В. 21.03.2023 в порядку статті 272 ГПК України до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського…апеляційного провадження у справі № 910/4288/22 суд апеляційної інстанції повністю проігнорував приписи статті 272 ГПК України, відповідно до якої суд апеляційної інстанції зобов`язаний встановити наявність такої
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Воробойової І. А.
Правовий висновок:
«Порядок направлення судового рішення стороні у справі, яка не має офіційної електронної адреси
ВП ВС відступила від висновку КГС ВС, викладеного у постанові від 28 квітня 2023 року у справі № 904/272/22, щодо належного вручення судового рішення, направленого на електронну адресу, зазначену стороною у справі, визначивши, що приписи ЦПК України, якими встановлено порядок направлення копій судового рішення особі, яка не має офіційної електронної адреси та не зареєстрована у підсистемі «Електронний суд», свідчать про обов`язок суду направлення копії судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, днем вручення якого є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Надсилання відповідних процесуальних документів на електронну адресу сторони у справі, вказану в документах, що подавались до суду, не заборонена, та може здійснюватися як додаткова, однак такі дії не можуть замінити належне надсилання учаснику судового рішення у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, вважатися належним врученням та підтверджувати день вручення
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10331»
Збіг у тексті:її окремих підсистем (модулів). 46. Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України, статтею 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтею…адміністративне судочинство України (далі - КАС України). 47. Частинами п`ятою, шостою статті 272 ЦПК України (в редакцій, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції) визначено
Збіг у тексті:Києва від 01.11.2023 залишив в силі. 30.10.2024 ТОВ «Таймкол» в порядку статті 272 ГПК України подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського…виходив з того, що апеляційна скарга ТОВ "Таймкол", подана в порядку статті 272 ГПК України, не містить інших підстав і доводів, відмінних від доводів, викладених
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 260
Збіг у тексті:ГПК України без застосування норми статті 254 ГПК України. При тому, що положення статті 254 та статті 272 ГПК України стосуються абсолютно різних правових ситуацій (Аналогічна…інші). 24. Відповідно до приписів частин першої, четвертої та п`ятої статті 272 ГПК України у разі, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:
«Про заміну кредитора правонаступником
До спорів, які згідно зі статтею 7 КУзПБ розглядаються за правилами позовного провадження в межах справи про банкрутство, мають застосовуватися загальні положення про правонаступництво, передбачені ГПК України, зокрема його статтею 52. Для заміни кредитора у справі про банкрутство, вимоги якого включено до реєстру кредиторських вимог, правонаступником мають застосовуватися спеціальні норми законодавства про банкрутство (стаття 43 КУзПБ). Отже, залежно від цього мають застосовуватися частина третя статті 9 КУзПБ, а для спорів, які вирішуються в межах справи про банкрутство відповідно до статті 7 КУзПБ, – статті 255, 287 ГПК України.
При цьому з урахуванням приписів частини шостої статті 12 ГПК України положення Закону про банкрутство (КУзПБ) застосовуються переважно як спеціальні норми права. У разі відсутності в спеціальному законі з питань банкрутства (КУзПБ) іншого врегулювання інституту правонаступництва норми чинного ГПК України мають застосовуватися як загальні норми процесуального права.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5344»
Збіг у тексті:мотивоване відсутністю підстав для відкриття апеляційного провадження відповідно до частини першої статті 272 ГПК України - за скаргою ПП "Гальчин-Агро" як особи, яка не брала участі…першої статті 17, частини першої статті 254, частини другої статті 261, пункту 3 частини першої статті 264, частини першої статті 272 ГПК України при розгляді апеляційної
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, статті 272 ГПК України та всупереч правових висновків, сформованих у постановах Верховного Суду від…відхилені та не описав причини незастосування стабільної судової практики щодо застосування статті 272 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:
«Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду
Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження:
1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду;
2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи.
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693»
Збіг у тексті:про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі частини 5 статті 272 ГПК України. Суд апеляційної інстанції також врахував, що здійснення повторного перегляду судового рішення, яке…яка подала касаційну скаргу 5.1. Судом апеляційної інстанції помилково застосовано норми статті 272 ГПК України без застосування положень статті 254 названого Кодексу. Порушення судом апеляційної інстанції
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 102
Збіг у тексті:рішення після закінчення його апеляційного перегляду в порядку частин першої, четвертої статті 272 ГПК України. Скаржник зазначав, що його доводи є відмінними від доводів апеляційної скарги…права, а саме вимоги частини 4 статті 272, частини 1 статті 119, частини 2 статті 261 ГПК України. Вказані норми застосовані без врахування висновків Верховного Суду
Збіг у тексті:постанові від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17; - порушив статті 8, 129 Конституції України, статтю 272 Господарського процесуального кодексу України та не врахував висновки Верховного Суду, викладені…Такі обмеження знаходять своє відображення серед положень Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 272 цього Кодексу щодо порядку розгляду апеляційної скарги, яка надійшла до суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:
«Про судові рішення, які не підлягають / підлягають касаційному оскарженню у розумінні частини третьої статті 272 КАС України
Касаційному оскарженню в розумінні частини третьої статті 272 КАС України не підлягають судові рішення суду апеляційної інстанції, якими закінчено перегляд в апеляційному порядку рішень суду першої інстанції, ухвалених судом за наслідком розгляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, та якими спір вирішено по суті щодо заявлених позовних вимог. На усі інші випадки, зокрема, щодо оскарження у касаційному порядку судових рішень апеляційного суду, ухвалених за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, в тому числі ухвал, якими вирішено процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також ухвал, постановлених за наслідками вирішення питання про залишення заяви без розгляду, дія частини третьої статті 272 цього Кодексу не розповсюджується і такі судові рішення підлягають касаційному оскарженню на загальних підставах.
Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС в ухвалах від 02.11.2020 у справі № 640/16996/20 та від 09.04.2020 у справі № 640/2721/20, про те, що використаний законодавцем у частині третій статті 272 КАС України термін «судові рішення» вказує на те, що будь-які судові рішення суду апеляційної інстанції, ухвалені у справах, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, не підлягають касаційному оскарженню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4516»
Збіг у тексті:про те, що існує неоднаковий підхід до застосування частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України в частині оскарження ухвал з процесуальних питань. 17. Зокрема, колегія…може бути оскаржена у касаційному порядку, оскільки приписи частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України не поширюються на оскарження ухвал з процесуальних питань. 18. Колегія
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду
Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження:
1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду;
2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи.
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693»
Збіг у тексті:до Господарського суду міста Києва з підстави, передбаченої частиною п`ятою статті 272 ГПК України. 17. Ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга Товариства Керапласт не містить…Товариством Керапласт зазначено, що апеляційний суд безпідставно та в порушення вимог статті 272 ГПК України визнав усі доводи, зазначені в апеляційній скарзі Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:функціонування її окремих підсистем (модулів). Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України. У частинах п`ятій, шостій статті 272 ЦПК України (в редакцій…ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно із частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення судом першої інстанції
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Правовий висновок:
«Умови відкриття апеляційного провадження після розгляду справи та порядок встановлення тотожності доводів нової апеляційної скарги висновкам суду
Для розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд має встановити наявність таких передумов для відкриття провадження:
1) особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду;
2) доводи, покладені в основу апеляційної скарги, не розглядалися під час апеляційного розгляду за апеляційною скаргою іншої особи.
Згідно із ч. 5 ст. 272 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо встановить тотожність аргументів нової апеляційної скарги доводам, що вже були розглянуті судом або містилися в первісній апеляційній скарзі.
Тотожність висновків, викладених у первісній постанові суду апеляційної інстанції, мотивам, наведеним апелянтом за ст. 272 ГПК України, визначається шляхом логічного зіставлення відповідних аргументів та їх змістовного збігу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14693»
Збіг у тексті:апеляційного провадження у справі № 911/3132/17 суд апеляційної інстанції цілковито проігнорував приписи статті 272 ГПК України та висновок Верховного Суду у постанові від 15.07.2020 у справі N910/25520/13…язаний встановити наявність такої умови для розгляду апеляційної скарги у порядку статті 272 ГПК України як наявність відмінних доводів та аргументів, що покладені особою в основу
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 277
Збіг у тексті:суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови залишив поза увагою вимоги статті 272 ГПК України та не врахував, що повторний перегляд судового рішення місцевого господарського суду…суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження за поданою в порядку статті 272 ГПК України апеляційною скаргою. Здійснивши розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні, дослідивши наведені
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Збіг у тексті:процесуального права. Касаційна скарга мотивована тим, що згідно з частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали апеляційного про залишення апеляційної…функціонування її окремих підсистем (модулів). Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній на час вирішення питання про
Збіг у тексті:апеляційною скаргою ТОВ «Укрінформсервіс» слід відмовити на підставі частини п`ятої статті 272 ГПК України. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнений виклад позиції інших…відводи; - апеляційний суд не дотримався висновків Верховного Суду щодо застосування норм статті 272 ГПК України; - апеляційний суд не дослідив подані скаржником докази щодо встановлення обставин, які
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:функціонування її окремих підсистем (модулів). Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній на час вирішення питання про…відкриття апеляційного провадження у справі). Частинами п`ятою, шостою статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
