Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:
«Про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків у разі відмови у допуску посадових осіб податкового органу до проведення податкової перевірки
Під час розгляду заяв про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника адміністративний суд здійснює оцінку обґрунтованості рішення контролюючого органу щодо адміністративного арешту майна платника шляхом перевірки наявності підстав для прийняття відповідного рішення та правильності юридичної кваліфікації дій платника, які стали підставою для прийняття такого рішення. Оскарження платником наказу про проведення перевірки є запереченням обставин, що зумовили звернення податкового органу з відповідною заявою, але не є спором про право в розумінні п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС і не перешкоджає розгляду заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника. Обґрунтованість причин відмови у допуску посадових осіб податкового органу до проведення податкової перевірки з боку платника входять до предмета доказування у справах, визначених п. 2 ч. 1 ст. 283 цього кодексу.
Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС у постановах від 07.11.2018 у справі № 820/3469/17, від 14.11.2018 у справі № 818/907/16, від 19.12.2018 у справі № 816/284/17, від 26.02.2019 у справі № 640/20138/18, від 31.08.2020 у справі № 826/6013/16, про те, що у спорах за зверненнями органів державної податкової служби оскарження платником наказу про проведення перевірки свідчить про наявність «спору про право», і, як наслідок, є підставою для відмови у відкритті провадження або його закриття.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8847»
Збіг у тексті:наказу про проведення перевірки спором про право у розумінні частини четвертої статті 283 КАС України, а також наявності підстав для закриття провадження у разі встановлення такого…першої статті 283 КАС України, судова палата виходить з такого. КАС України не виокремив конкретних заяв з переліку, який міститься у частині першій статті 283 КАС
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → погашення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 289-2
Збіг у тексті:заяву в порядку загального провадження, а не заяву у порядку визначеному статтею 283 КАС України, а тому тримісячний строк звернення не пропущений. Зазначив, що податковий орган…самостійно визначає порядок звернення, зокрема в загальному порядку або відповідно до статті 283 КАС України, з метою термінового розгляду, про що обов`язково зазначається в позовній
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → погашення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 12 · КАС України, ст. 289-2 · КАС України, ст. 122
Збіг у тексті:заяву в порядку загального провадження, а не заяву у порядку визначеному статтею 283 КАС України. Посилаючись на норми статті 12 КАС України, представник позивача зауважив, що…звернення до суду з позовом відповідної категорії. В свою чергу саме стаття 283 КАС України визначає право звернення податкового органу у справах щодо встановлення тимчасового обмеження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 289-2
Збіг у тексті:ПК України, та в разі її подання, з дотриманням вимог статті 283 КАС України - у строк не більше 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють…бути подана податковим органом саме з дотриманням строку, визначеного частиною другою статті 283 КАС України, яка є спеціальною нормою порівняно зі статтею 122 КАС України. IІІ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:відповідної заяви по даній справі та застосування умовного адміністративного арешту, передбаченого статтею 283 КАС України. Із поданого до суду відповідачем клопотання, судами попередніх інстанцій встановлено, що…про право у спірних правовідносинах у контексті пункту 2 частини четвертої статті 283 КАС України та виключає можливість розглянути заяву позивача про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 120
Збіг у тексті:заяви про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до частини другої статті 283 КАС України, є 31 серпня 2025 року. Відтак, заява Головного управління ДПС…частини першої статті 120 КАС України при розгляді справ у поряду статті 283 КАС України. 11. Скаржник зазначає, що в даному випадку обставиною, що зумовлює звернення
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → погашення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 289-2 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 269
Збіг у тексті:червня 2024 року, позовну заяву повернуто на підставі частини третьої статті 283 КАС України. Висновок судів попередніх інстанцій мотивований тим, що у спірних правовідносинах заява або…далі - Закон № 1914-IX). Крім цього, Законом № 1914-IX частину першу статті 283 КАС України доповнено пунктом 7, згідно з яким, провадження у справах за зверненням
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 94 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:годин має бути перевірена судом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні…частини першої статті 283 КАС України, виходив з такого. КАС України не виокремив конкретних заяв з переліку, який міститься у частині першій статті 283 КАС України
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 120
Збіг у тексті:заяви про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до частини другої статті 283 КАС України, є 5 січня 2025 року. Відтак, заява ГУ ДПС у Запорізькій…частини першої статті 120 КАС України при розгляді справ у поряду статті 283 КАС України. Скаржник зазначає, що станом на 5 січня 2025 року ТОВ «СМАЙЛ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Правовий висновок:
«Про можливість оскарження ухвали суду першої інстанції у справах про застосування санкцій за загальними правилами адміністративного судочинства
Так, глава 11 КАС України, зокрема стаття 283-1 «Особливості провадження у справах про застосування санкцій», визначає особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ. Указані норми цієї статті дійсно мають пріоритет над загальними нормами КАС України.
Водночас, спеціальні норми, у тому числі й стаття 283-1 КАС України, урегульовують вирішення відповідних категорій справ по суті. При цьому, порядок розгляду процесуальних питань (зокрема оскарження ухвал суду першої інстанції) норми статті 283-1 КАС України не визначають.
Ураховуючи зазначене, колегія суддів уважає, що при вирішенні питань щодо яких норми відповідної глави Кодексу не передбачають окремого порядку оскарження, належить керуватися загальними правилами провадження в адміністративній справі.
При цьому, Верховний Суд не погоджується з висновками Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про те, що апеляційна скарга може бути подана виключно на рішення Вищого антикорупційного суду, а не на ухвали, оскільки стаття 283-1 КАС України не містить прямої заборони на оскарження ухвал, постановлених Вищим антикорупційним судом під час вирішення справ про застосування санкцій.
На погляд Суду, такі ухвали можуть бути оскаржені на підставі пункту 2 частини першої статті 294 КАС України, у якій прямо передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9654»
Збіг у тексті:колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Так, глава 11 КАС України, зокрема стаття 283-1 «Особливості провадження у справах про застосування санкцій», визначає особливості провадження…Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що під час доповнення КАС України статтею 283-1 (згідно з Законом України від 12 травня 2022 року № 2257-ІХ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гусак М.Б.
Правовий висновок:
«Про порядок звернення податкового органу до адміністративного суду
При зверненні до адміністративного суду податковий орган самостійно визначає порядок такого звернення: в загальному порядку або відповідно до статті 283 КАС України з метою термінового розгляду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2095»
Збіг у тексті:Закону України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо…адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 3 КАС України). Відтак
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 270
Збіг у тексті:каоліновий завод» (далі - Товариство, платник податків, відповідач у справі) у порядку статті 283 КАС України, в якій просило стягнути кошти такого платника податків на суму податкового…якій зазначено, що заявник не пропустив строк встановлений частиною другою статті 283 КАС України. Обґрунтовуючи дану заяву представник контролюючого органу вказує, що протоколом засідання по заслуховуванню
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:заяви про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до частини другої статті 283 КАС України, є 14 серпня 2025 року. Разом з тим, заява податкового органу…судових рішень суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що обставиною, з якою стаття 283 КАС України пов`язує початок відліку 24-годинного строку для подання до суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:КАС України у зв`язку із пропуском Офісом встановленого частиною 6 статті 283 КАС України двадцятичотирьохгодинного строку на апеляційне оскарження. Не погоджуючись із ухвалою від…Києва була ним подана в загальному порядку, а не в порядку статті 283 КАС України, відтак до неї повинні застосовуватись загальні положення КАС України та, зокрема
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 270
Збіг у тексті:подання заяви є неможливим. Скаржник акцентує увагу на тому, що встановлену статтею 283 КАС України норму щодо 24-годинного строку звернення до суду слід застосовувати…до суду скаржник у відповідній заяві вказав положення статті 94 ПК України та статті 283 КАС України. Пунктом 94.1 статті 94 ПК України передбачено, що адміністративний
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 12
Збіг у тексті:без руху у зв`язку із пропуском Управлінням встановленого частиною 8 статті 283 КАС України десятиденного строку на апеляційне оскарження. В подальшому, апеляційний суд визнав неповажними…суду була ним подана в загальному порядку, а не в порядку статті 283 КАС України, відтак до апеляційної скарги також повинен застосовуватись загальний (місячний) строк апеляційного
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:заяви про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до частини другої статті 283 КАС України, є 14.08.2025. Натомість, заява Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла…судові рішення, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що обставиною, з якою стаття 283 КАС України пов`язує початок відліку 24-годинного строку для подання до суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 270 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:заяви про стягнення коштів за податковим боргом відповідно до частини другої статті 283 КАС України є 14 серпня 2025 року. Натомість, заява податкового органу надійшла до…судових рішень суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що обставиною, з якою стаття 283 КАС України пов`язує початок відліку 24-годинного строку для подання до суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 4 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 353
Збіг у тексті:для відмови у відкритті провадження у розумінні пункту 2 частини четвертої статті 283 КАС України, оскільки, враховуючи практику Верховного Суду, викладену у постанові від 23 лютого…право. Судами установлено, що податковий орган звернувся до суду в порядку статті 283 КАС України із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТОВ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 283 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 4
Збіг у тексті:наявність спору про право, що виключає можливість судового провадження в порядку статті 283 КАС України. Вказаний висновок судів попередніх інстанцій мотивований тим, що підставами для прийняття…цих правовідносинах, що в силу приписів пункту 2 частини четвертої статті 283 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою про підтвердження обґрунтованості
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
