Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший захід, непов’язаний із триманням під вартою
Ухвала місцевого суду про відмову в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший захід, непов’язаний із триманням під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК, не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Рішення Конституційного Суду України, яким окремі положення КПК визнано неконституційними, враховується судами лише щодо застосування правових норм у цій частині та не поширюється на подібні правовідносини.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1098»
Збіг у тексті:належні і достатні мотиви та підстави для його ухвалення. Частиною першою статті 392 КПК України визначено перелік судових рішень суду першої інстанції, які не набрали законної…інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 2 статті 392 КПК Україниухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 167
Збіг у тексті:апеляційний суд неправильно застосував положення статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) (залишення апеляційної скарги без руху), оскільки ця норма процесуального закону може бути…до апеляційних скарг, поданих на судові рішення, передбачені частинами першою, другою статті 392 КПК України, а що стосується оскарження судових рішень, передбачених частиною третьою статті 392
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КК України, ст. 369 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 392 · КПК України, ст. 31
Збіг у тексті:законодавчі зміни у ч. 2 ст. 392 КПК України, при цьому порушив вимоги ч. 4 ст. 31 КПК України; - самостійно роз`єднав апеляційну скаргу на частини…інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. Частиною 1 статті 392 КПК України регламентовано, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Правовий висновок:
«Неможливість окремого апеляційного оскарження ухвали про накладення арешту на майно, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК
Ухвала суду про накладення арешту на майно, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК, не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Така ухвала може бути переглянута під час апеляційного оскарження вироку у відповідному кримінальному провадженні, а також скасована в порядку, передбаченому ст. 174 КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7820»
Збіг у тексті:ст. 392 КПК України), визначеним колом суб`єктів апеляційного оскарження (ст. 393 КПК України), особливостями апеляційного оскарження окремих судових рішень (ст. 394 КПК України), його порядком…КПК України). Рішенням Конституційного Суду № 4-р/2019 від 13.06.2019визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 173 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:суду апеляційної інстанції повинна бути законною, обґрунтованою і вмотивованою. Частиною 1 статті 392 КПК України визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які…може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. При цьому суддя врахував положення ст. 392 КПК України, які містять перелік ухвал, постановлених під час
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:перелік рішень суду першої та апеляційної інстанцій, які підлягають касаційному оскарженню. Статтею 392 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку…висновків суду апеляційної інстанції, оскільки відповідно до положень статей 307, 309, 392 КПК України оскарження ухвали судді (чи ухвали слідчого судді) про залишення без задоволення зауваження
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 58 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:суд виходив із того, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України в редакції Закону, чинного на час постановлення ухвали Шевченківського районного суду…Суд України рішенням № 4-р/2019 визнав неконституційним положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Про право на оскарження адвокатом, щодо якого в межах кримінального провадження було постановлено ухвалу про заміну через неналежний захист інтересів обвинуваченого, постановленого в цьому кримінальному провадженні вироку суду
Адвокат, щодо якого в межах кримінального провадження було постановлено ухвалу про заміну через неналежний захист інтересів обвинуваченого, є особою, яка має право на оскарження постановленого в цьому кримінальному провадженні вироку суду з поданням заперечень на зазначену ухвалу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9990»
Збіг у тексті:суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною 1 статті 392 КПК України, було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника та доручено Регіональному…ст. 392 ч. 2 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті, окремому
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Правовий висновок:
«Апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої під час судового провадження, про оголошення в розшук обвинуваченого і зупинення судового провадження
Ухвала суду першої інстанції, постановлена під час судового провадження, про оголошення в розшук обвинуваченого і зупинення судового провадження не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9592»
Збіг у тексті:Вони повинні відповідати законній меті, і тут має бути розумний ступінь Статтею 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які…392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду встановив, що апеляційну скаргу було подано на судове рішення, яке відповідно до вимог КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 418 · КПК України, ст. 24
Збіг у тексті:законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. У статті 392 КПК України наведено перелік судових рішень, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку…ст. 392 КПК України (ухвали слідчого судді), то застосуванню підлягають положення ст. 422 КПК України. Згідно з вимогами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини у сфері господарської діяльності
Згадані норми:
КК України, ст. 212 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 309 · КПК України, ст. 164
Збіг у тексті:статті 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Положеннями ст. 309 КПК України визначено…змістом ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді, ніж ті, що, передбачені частинами першою та другою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319
Збіг у тексті:її права власності, що гарантується положеннями частини дванадцятої статті 100 КПК України та статті 392 ЦК України. Результат розгляду відповідної цивільної справи не є перешкодою для…її права власності, що гарантується положеннями частини дванадцятої статті 100 КПК України та статті 392 ЦК України. Результат розгляду відповідної цивільної справи не є перешкодою для
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Зловживання владою або службовим становищем
Збіг у тексті:КПК України 1960 року. Керуючись ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК України 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Згадані норми:
КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 309 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України. Частиною 3 статті 392 КПКУкраїни передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали…кримінального провадження № 12021046570000095 на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Дніпровський апеляційний суд, встановивши в судовому засіданні, що призначена до розгляду апеляційна
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про зобов’язання слідчого залучити заявника як потерпілого в кримінальному провадженні, надати пам’ятку про права та обов’язки, провести допит потерпілого
Ухвала слідчого судді про зобов’язання слідчого залучити заявника як потерпілого в кримінальному провадженні, надавши пам’ятку про права та обов’язки, і, відповідно, провести допит потерпілого підлягає апеляційному оскарженню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8030»
Збіг у тексті:ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України. Частиною 3 статті 392 КПКУкраїни передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали…підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке
Збіг у тексті:України 1960 року. Керуючись ст. 45, ч. 4 ст. 389, статтями 391 - 392 КПК України 1960 року, суддя постановила: Призначити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 до
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Розбій
Згадані норми:
КК України, ст. 296 · КК України, ст. 187
Збіг у тексті:року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) кримінальну справу щодо ОСОБА_6 передано до…кримінальної справи щодо ОСОБА_6 відкласти на іншу дату . Керуючись статтями 391, 392 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Суд
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307
Збіг у тексті:року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) матеріали за касаційною скаргою засудженого ОСОБА…касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 відкласти на іншу дату . Керуючись статтями 391, 392 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Суд
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 187
Збіг у тексті:року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) матеріали за касаційною скаргою захисника ОСОБА…інтересах засудженого ОСОБА_7 відкласти на іншу дату . Керуючись статтями 391, 392 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Суд постановив
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Анцупової Т. О.
Правовий висновок:
«Оскарження наказу контролюючого органу про проведення документальної позапланової перевірки, виданого на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення такої перевірки
Наказ контролюючого органу про проведення документальної позапланової перевірки, виданий на виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення такої перевірки та з метою зібрання доказів у кримінальному провадженні, не підлягає самостійному оскарженню у суді
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/767»
Збіг у тексті:порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України (частина третя статті 392). Буквальне тлумачення зазначеної норми дає підстави для висновку про те…тоді, коли в КПК України є норма, якою це дозволено. Однак Конституційний Суд України, розглядаючи положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, дійшов висновку
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
