Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 23
Збіг у тексті:суд виходив до нарадчої кімнати лише формально, є неспроможними. Статтями 367, 371, 418 КПК України передбачено порядок ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті. Указані норми закону…тому підстав, передбачених ст. 438 КПК України, для скасування оскаржуваного судового рішення та задоволення касаційних вимог захисника немає. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Збіг у тексті:про достовірність того чи іншого доказу. За приписами ч. 1 ст. 438 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи…чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статті 370 та 418 КПК України визначають, що ухвала апеляційного суду має бути законною, обґрунтованою
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Дотримання принципу безпосередності дослідження доказів при оцінці доказів, яких не було досліджено під час апеляційного перегляду вироку
Виходячи з принципу безпосередності дослідження доказів апеляційний суд не вправі дати їм іншу оцінку, ніж ту, яку дав суд першої інстанції, якщо цих доказів не було досліджено при апеляційному перегляді вироку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4158»
Збіг у тексті:ст.418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього…наведене та ухвалити рішення з дотриманням вимог ст.ст.370, 418, 419 КПК України. Керуючись статтями 434, 436, 441, 442 КПК України, пунктом 15 розділу ХІ
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Могильний Олег Павлович
Правовий висновок:
«Заборона надання апеляційним судом іншої оцінки доказам без безпосереднього їх дослідження
Не дослідивши доказів безпосередньо, для підтвердження або спростування фактичних обставин кримінального провадження апеляційний суд не вправі давати доказам іншу оцінку, ніж та, яку дав суд першої інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1133»
Збіг у тексті:ст.418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього…наведене та ухвалити рішення з дотриманням вимог ст.ст.370, 418, 419 КПК України. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК України , п. 15 «Перехідні положення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Збіг у тексті:час проголошення вироку апеляційного суду та які б відповідно до ст. 412 КПК України були істотними за матеріалами провадження не вбачається. 07 березня 2023 року…щодо порушення апеляційним судом таємниці нарадчої кімнати є необґрунтованими, оскільки статті 367, 371, 418 КПК України, які передбачають порядок ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті, не
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КК України, ст. 89 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 72
Збіг у тексті:обвинувального вироку стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Частина 2 ст. 17 КПК України передбачає, що винуватість особи має бути доведена поза розумним сумнівом. На переконання…було оголошено сторонам. Колегія суддів вважає такі доводи безпідставними, оскільки статті 367, 371, 418 КПК України, які передбачають порядок ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті, не
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Згадані норми:
КК України, ст. 140 · КК України, ст. 74 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 439
Збіг у тексті:положеннями ч. 2 ст. 418, ст. 419 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу. Ухвала суду апеляційної…судового рішення свідчить, що колегія суддів всупереч положенням, передбачених статтями 368-380, 418 і 419 КПК України, не надала належної оцінки усім письмовим доказам, які були
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Частина 2 ст. 17 КПК України передбачає, що винуватість особи має бути доведена поза розумним сумнівом. На переконання…було оголошено сторонам. Колегія суддів вважає такі доводи неспроможними, оскільки статті 367, 371, 418 КПК України, які передбачають порядок ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті, не
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Правовий висновок:
«Заборона надання апеляційним судом іншої оцінки доказам без безпосереднього їх дослідження
Не дослідивши доказів безпосередньо, для підтвердження або спростування фактичних обставин кримінального провадження апеляційний суд не вправі давати доказам іншу оцінку, ніж та, яку дав суд першої інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1133»
Збіг у тексті:ст. 418 КПК судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368–380 цього Кодексу…урахувати наведене та ухвалити рішення з дотриманням вимог статей 370, 418, 419 КПК України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:може бути визнано законним і обґрунтованим, тому згідно з частиною першою статті 412 КПК України воно підлягає скасуванню. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої…законне й обґрунтоване рішення з дотриманням вимог статей 23, 370, 418, 419 КПК України. Керуючись статтями 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 382 · КК України, ст. 395 · КПК України, ст. 399
Збіг у тексті:вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до статті 370, ч. 2 ст. 418 КПК України ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги повинна…418 КПК України. Істотних порушень кримінального процесуального закону, які були б підставами для скасування чи зміни судового рішення, також не виявлено. Керуючись статтями
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Забезпечення доступу до правосуддя у разі наявності очевидних недоліків апеляційної скарги, яка може бути задоволена частково
Під час вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження визначальним є те, чи може суд апеляційної інстанції в межах своїх повноважень розглядати таку апеляційну скаргу та, навіть з огляду на наявність очевидних недоліків цієї скарги, задовольнити її частково. Якщо ж такі обставини мають місце, то суд не позбавлений можливості визначити межі цієї апеляційної скарги, забезпечивши таким чином особі доступ до правосуддя в порядку, передбаченому КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14084»
Збіг у тексті:418 КПК України, в частині постановлення ухвали про закриття кримінального провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 2 ст. 412 КПК…ст. 7, частинами 1, 2 ст. 284, статтями 404, 407, 417, 418 КПК України під час перегляду кримінального провадження в апеляційному порядку. При цьому визначальним
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Школяров Віктор Федорович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КПК України, ст. 440 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 290
Збіг у тексті:Згідно з приписами ст. 418, ч. 2 ст. 419 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються у порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу. Ухвала…свою чергу ст. 418 цього Кодексу передбачено, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення у порядку, визначеному статтями 368-380 КПК України, який зобов`язує суд, серед
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КПК України, ст. 370 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей ( стаття 434 КПК України). В свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей (стаття 434 КПК України). У свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 121 · КК України, ст. 70
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей ( стаття 434 КПК України). В свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Правовий висновок:
«Не розгляд апеляційним судом клопотання засудженого про заміну захисника у зв’язку з його некомпетентністю у наданні правової допомоги є порушенням права на захист
Порушення права на захист є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, якщо апеляційний суд не розглянув клопотання засудженого про заміну одного захисника через його некомпетентність у наданні допомоги у кримінальному провадженні на іншого, та прийняв рішення про продовження розгляду кримінального провадження за участю захисника, стосовно компетентності якого засуджений висловив сумнів і недовіру.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/846»
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей (стаття 434 КПК України). У свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Допустимість доказів за результатами проведення перевірки заяви про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування
За наявності заяви обвинуваченого про застосування щодо нього катування, жорстокого, нелюдського поводження висновок суду про допустимість доказу має ґрунтуватись на результатах проведення належної перевірки заяви шляхом офіційного розслідування.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/296»
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей (стаття 434 КПК України). У свою чергу ст.418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 296 · КК України, ст. 127 · КК України, ст. 146 · КК України, ст. 49
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей ( стаття 434 КПК України). В свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 284
Збіг у тексті:суді апеляційної інстанції з урахуванням певних особливостей (стаття 434 КПК України). У свою чергу, ст. 418 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції ухвалює рішення
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
