Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КПК України, ст. 424 · КПК України, ст. 436 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 418
Збіг у тексті:законним. Мотиви Суду Статтею 424 КПК України регламентовано які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Приписами ст. 436 КПК України визначено повноваження суду касаційної…до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися в установлені цим Кодексом строки. Згідно із ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Корисливий мотив як кваліфікуюча ознака умисного вбивства (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК). Кваліфікація умисного вбивства, вчиненого на замовлення, з метою одержання від замовника грошей, матеріальних цінностей чи інших вигод матеріального характеру
Корисливий мотив як кваліфікуюча ознака умисного вбивства (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК) має місце в разі обіцянки замовником передати грошову винагороду безпосереднім виконавцям цього злочину. На наявність корисливого мотиву не впливає, чи мав замовник кошти, які обіцяв надати виконавцям умисного вбивства, а також те, чи мали такі виконавці інші джерела заробітку.
Якщо умисне вбивство на замовлення вчиняється з метою одержання від замовника грошей, матеріальних цінностей чи інших вигод матеріального характеру, то такі дії виконавця кваліфікуються за пунктами 6 та 11 ч. 2 ст. 115 КК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7822
Обставини, що свідчать про утворення обвинуваченим організованої групи для заняття злочинною діяльністю, зокрема умисного вбивства потерпілого
Підтвердженням того, що обвинувачений утворив організовану групу у складі ще трьох осіб для заняття злочинною діяльністю, зокрема умисного вбивства потерпілого, є сукупність належних та допустимих доказів, які свідчать про доведення організатором до всіх учасників цієї групи детального плану вчинення злочинів, способу, засобів і знарядь, розподіл ролей кожного з учасників для досягнення спільної злочинної мети: наявність взаємозв’язків між учасниками групи під час та після умисного вбивства; перебування всіх учасників групи в одному місці згідно з трафіками телефонних з’єднань мобільних телефонів, що їм належать; заготовлення заздалегідь знарядь вчинення злочину (вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, дерев’яних бит, мотузки, кайданок, балона аерозольного та балаклави як засоби маскування); придбання та передача вогнепальної зброї та бойових припасів до неї організатором іншим учасникам групи, що в часі передувало моменту прибуття таких учасників на місце події та безпосередньо моменту нападу на потерпілого.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7823
Умови, за яких фактичне затримання особи і складання протоколу можуть не збігатися в часі. Забезпечення участі захисника за наявності підстав вважати, що затримана особа вчинила особливо тяжкий злочин.
Тлумачення ч. 5 ст. 208 КПК, відповідно до якої у протоколі про затримання особи має бути зазначено точний час (годину і хвилини затримання), вказує на те, що фактичне затримання особи і складання протоколу можуть не збігатися в часі з урахуванням певних умов (наприклад, віддаленість місця затримання особи від адміністративної будівлі уповноваженого органу, введення правового режиму воєнного стану тощо). Запізніле складання протоколу про затримання особи є виправданим у тій ситуації, коли об’єктивні причини спонукали уповноважену особу діяти саме таким чином.
Після затримання особи, щодо якої є обґрунтовані підстави вважати, що вона вчинила особливо тяжкий злочин (ст. 12 КК), відповідна службова особа зобов’язана забезпечити участь захисника у такому кримінальному провадженні. При цьому КПК дає можливість особі мати захисника як за рахунок держави, так і за власним вибором.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7839
Суб’єкти повідомлення прокурора про початок досудового розслідування
Повідомити прокурора про початок досудового розслідування може будь-який слідчий, який входить у групу слідчих у відповідному кримінальному провадженні. КПК не покладає такого обов’язку виключно на керівника органу досудового розслідування. Крім того, КПК не зобов’язує кожного слідчого, який входить у групу слідчих у цьому кримінальному провадженні, повідомляти прокурора про початок проведення саме ним досудового розслідування. Таке повідомлення може здійснюватися одним зі слідчих відповідної групи слідчих.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7840
Право сторони захисту і сторони обвинувачення самостійно визначати докази для обстоювання своєї позиції перед судом. Призначення експертизи органом досудового розслідування та відсутність обов’язку повідомляти підозрюваного про її проведення.
Сторона захисту та сторона обвинувачення мають право самостійно визначати, які докази слід надати для обстоювання своєї позиції перед судом, зокрема, стосовно проведення експертизи у кримінальному провадженні. Орган досудового розслідування може призначати експертизу у кримінальному провадженні, якщо це сприятиме ходу досудового розслідування в цілому, та зобов’язаний це робити, якщо відповідно до КПК проведення експертизи в конкретному кримінальному провадженні є обов’язковим. Слідчий не зобов’язаний повідомляти підозрювану особу про проведення експертизи в конкретному кримінальному провадженні.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7848
Відсутність обов’язку у суду першої інстанції роз’яснювати підозрюваному право на розгляд справи судом присяжних під час розгляду питання про обрання, зміну чи продовження запобіжного заходу
КПК не містить положень, які зобов’язують суд першої інстанції роз’яснювати підозрюваному право на розгляд справи судом присяжних під час розгляду питання про обрання, зміну чи продовження запобіжного заходу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7942»
Збіг у тексті:КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України…судочинства, а тому вказане судове рішення в цій частині відповідно до ст. 424 КПК не може бути переглянуте в касаційному порядку. Таким чином, за результатами касаційного
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:касаційного оскарження передбачено ст. 424 КПК України, положеннями якої встановлено перелік рішень суду першої та апеляційної інстанцій, які підлягають касаційному оскарженню. Статтею 392 КПК України визначено…касаційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 424, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 75
Збіг у тексті:України підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 424 КПК України ухвала Вищого антикорупційного суду від 17 липня…праві на справедливий судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Правовий висновок:
«Касаційне оскарження судового рішення щодо застосування амністії на стадії виконання вироку
Судові рішення щодо застосування амністії, постановлені на стадії виконання вироку, не можуть бути оскаржені в касаційному порядку, оскільки у Кримінальному процесуальному кодексі України не передбачено право особи на їх касаційне оскарження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/406»
Збіг у тексті:передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України). Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження…на їх касаційне оскарження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 424, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, п. 7 параграфу 3 розділу 4 Закону України від
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Злочини у сфері господарської діяльності
Згадані норми:
КПК України, ст. 424 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 441
Збіг у тексті:статті 376, статтями 424, 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд Керуючись статтями 424, 434, 441 КПК, Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 89 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 66
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 414 КПК України. Положеннями ч. 1 ст. 424 КПК України встановлено, що у касаційному порядку можуть…перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому, з огляду на положення ст. 424 КПК України, не може бути предметом касаційного перегляду. Висновки судів попередніх інстанцій про доведеність
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Ухвали місцевого та апеляційного судів, які не є предметом касаційного оскарження
Ухвала про відмову в роз’ясненні ухвали, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК, та ухвала апеляційного суду, постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення, відповідно до ст. 424 КПК оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15167»
Збіг у тексті:КПК України, а також право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому КПК України, незалежно…апеляційної скарги на таке рішення, відповідно до ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Статтею 436 КПК України установлено, що суд касаційної інстанції
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 219 · КПК України, ст. 2
Збіг у тексті:ОСОБА_6 не наводить підстав, передбачених положеннями ч. 2 ст. 434-1 КПК України, для такої передачі, зокрема, у зв`язку з необхідністю відступити від висновку…чи іншої об`єднаної палати. Керуючись статтями 424, 433, 434, 436, 434-1, 434-2, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: У задоволенні клопотання ОСОБА
Збіг у тексті:вищенаведену норму процесуального закону, а також встановленні положеннями ч. 2 ст. 424 КПК України повноваження суду касаційної інстанції, доводи захисника ОСОБА_6 , які зазначені у доповненнях…відкритті апеляційного провадження - без зміни. Керуючись статтями 424, 433, 434, 436, 434-1, 434-2, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу з доповненнями
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кишакевич Лев Юрійович
Правовий висновок:
«Апеляційне оскарження рішення суду про встановлення адміністративного нагляду та обмеження поведінки
Особа, до якої судовим рішенням в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд та обмеження щодо його поведінки має право на апеляційне оскарження такого судового рішення на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в порядку, визначеному Розділом VIII КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1214»
Збіг у тексті:підставі наведеного та керуючись статтями ч. ч. 1, 2 ст. 424, 433, 434 КПК, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Лагнюк Микола Михайлович
Правовий висновок:
«Право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представником юридичної особи
Право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представник юридичної особи має лише у разі здійснення провадження щодо юридичної особи про застосування заходів кримінально-правового характеру до такої юридичної особи одночасно з кримінальним провадженням, в якому пред’явлено підозру фізичній особі, від імені та/або в інтересах якої було вчинено кримінальне правопорушення, та у частині, що стосується інтересів юридичної особи (п. 9-1 ч. 1 ст. 393 КПК).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9235»
Збіг у тексті:закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Згідно зі статтею 424 КПК у касаційному порядку можуть
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Крет Галина Романівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 122 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 72 · КПК України, ст. 394
Збіг у тексті:закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі засудженого. 12. Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 424 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434
Збіг у тексті:статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 424, 433, 434, 441 КПК, Верховний Суд
Збіг у тексті:цієї статті підстави суд касаційної інстанції має керуватися ст. 412 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх…суді апеляційної інстанції визначений положеннями, передбаченими гл. 31 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 24
Збіг у тексті:особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. Частина 3 статті 399 КПК України визначає підстави для повернення апеляційної скарги, однією з яких є подача…до ч. 2 ст. 424 КПК України може бути предметом перегляду Верховного Суду, касаційна скарга ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковлєва Світлана Володимирівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 69 · КК України, ст. 66 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:424 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону…України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. За змістом статей 50 , 65 КК особі
Збіг у тексті:424 КПК невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону…України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. За змістом статей 50 , 65 КК особі
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 171 · КК України, ст. 49
Збіг у тексті:апелянта, передбачених статтями 36, 37 КПК України повноважень на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали…оцінки доводам касаційної скарги прокурора щодо істотного порушення судом першої інстанції вимог КПК України. Оскільки тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
