Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Порядок відступу від висновку про застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні об`єднаної палати
Якщо колегія суддів, палата, яка розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку, вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, то вона передає таке кримінальне провадження на розгляд цієї ж об`єднаної палати.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/410
Повноваження прокурора, який не брав участі у судових засіданнях, на подання апеляційної чи касаційної скарг
Прокурор, який був включений до групи прокурорів, однак не брав участі у судових засіданнях, має право на подання апеляційної чи касаційної скарг.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/411
Наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України, у випадку необізнаності особи про виконання працівником міліції
Факт необізнаності особи про виконання працівником міліції конкретних службових обов`язків не виключає можливої наявності в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4692»
Збіг у тексті:засудженого згідно з частиною першою статті 414, пунктом 3 частини першої статті 438 КПК України, оскільки покарання не відповідає особі обвинуваченого та є явно несправедливим через…невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (частина перша статті 438 КПК України). Виходячи з того, що ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 412
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що неповнота досудового розслідування та судового розгляду, невідповідність…не є предметом касаційного перегляду в розумінні ст. 438 КПК України. Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Розбій
Згадані норми:
КК України, ст. 187 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що неповнота досудового розслідування та судового розгляду, невідповідність…не є предметом касаційного перегляду в розумінні ст. 438 КПК України. Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 15
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним…судового розгляду, що не є предметом касаційного перегляду в розумінні ст. 438 КПК України. Що стосується доводів касаційної скарги захисника ОСОБА_6 щодо відсутності у діях
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження…Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. За змістом ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що неправильна оцінка обставин, які стосуються невідповідності висновків…КПК України. Вирок суду першої інстанції відповідає вимогам статей 370, 374 КПК України. Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен ураховувати ступінь
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Розбій
Згадані норми:
КК України, ст. 187 · КК України, ст. 65 · КПК України, ст. 284 · КПК України, ст. 290
Збіг у тексті:суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Статтею 438 КПК України передбачено, що неповнота судового розгляду, про що порушує питання…вимогам статей 370, 419, 439 КПК України. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК України та які перешкодили чи могли перешкодити
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції…апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції…апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Згадані норми:
Конституція України, ст. 65 · КК України, ст. 336 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 185
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції…апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 119 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 12 · КПК України, ст. 439
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції…апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Шахрайство
Згадані норми:
КК України, ст. 190 · КПК України, ст. 31 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин. Пунктом 1 частини 1 статті 438 КПК України передбачено, що підставою для скасування або зміни судових рішень при розгляді…порядку, передбаченому ст. 117 ч. 1 КПК України. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Вручення повідомлення про підозру судді
Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру судді іншому суб`єкту, уповноваженому здійснювати процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/412»
Збіг у тексті:законне та обґрунтоване судове рішення згідно з пунктом 1 частини першої статті 438 КПК України. У вироку суду першої інстанції містяться твердження, які мають внутрішню суперечливість…ОСОБА_21 підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини першої статті 438 КПК України з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції з підстав неправильного
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України), якщо потерпілий помер
Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому заподіяна смерть, то ніхто інший не може висловити його волю під час вирішення питань, пов’язаних з відшкодуванням шкоди у вигляді смерті як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України. Шкода у вигляді смерті відшкодуванню або усуненню в розумінні ст. 46 КК України не підлягає.
У випадку заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди у вигляді смерті потерпілого, звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (стаття 46 Кримінального кодексу України) неможливе.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/407»
Збіг у тексті:справи в суді касаційної інстанції відповідно до пункту 2 частини 1 статті 438 КПК України є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 57. Постановивши…справі № 439/397/17 підлягають скасуванню на підставі пункту 2 частини 1 статті 438 КПК України з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції з підстави неправильного застосування
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 121 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 419
Збіг у тексті:апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції…захід не обирався та відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Правовий висновок:
«Шахрайство. Одержання неправомірної вигоди з метою її привласнення. Кваліфікація підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди
Одержання винуватим неправомірної вигоди від іншої особи нібито для передачі її службовій особі з наміром її не передавати, а привласнити, слід кваліфікувати як шахрайство (ст. 190 КК). Якщо при цьому винуватий схиляє особу, яка надала неправомірну вигоду, до передачі йому такої вигоди, то його дії слід додатково кваліфікувати як підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, відповідна частина ст. 369 КК).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3086
Розмежування шахрайства (ст. 190 КК) і підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ст.369 КК)
Якщо особа отримує гроші нібито для передачі службовій особі, маючи намір їх привласнити, це є шахрайством; однак, якщо при цьому винний сам схилив (підбурив) надавача до передачі коштів, його дії підлягають додатковій кваліфікації за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 та відповідною частиною ст. 369 КК.
Важливим аспектом у цьому контексті є визначення характеру дій особи: спонукальний чи інформативний. Якщо поведінка особи мала лише інформативний характер (наприклад, вона просто не відмовилася «допомогти»), а не спонукальний, склад підбурювання відсутній. Сама собою наявність домовленості про передачу грошей, які обвинувачений планував привласнити (шахрайство), не є автоматичним доказом підбурювання.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15223»
Збіг у тексті:обставин (ч. 1 ст. 433 КПК України). Відповідно до частини 1 статті 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи…ухвалити рішення у відповідності до вимог закону. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Правовий висновок:
«Допустимість як доказу технічного запису фіксування проведення негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо-, відеоконтроль особи), а також протоколу за результатами проведення
Незазначення у протоколі, що складений за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії (аудіо-, відеоконтроль особи), назви та серійного номера спеціальної техніки, її характеристики, носіїв інформації, що призначені для негласного отримання інформації, не впливає на допустимість як доказу технічного запису фіксування проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії, а також вказаного протоколу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6859
Вимагання неправомірної вигоди у разі, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи
Вимагання неправомірної вигоди виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон, установлену процедуру вирішення того чи іншого питання, досягти задоволення своїх незаконних інтересів, одержати незаконні пільги, переваги, уникнути відповідальності. Під інтересами особи, у якої вимагається неправомірна вигода, треба розуміти законні інтереси такої особи.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7045»
Збіг у тексті:ухвала підлягає скасуванню на підставі пунктів 1 та 2 частини 1 статті 438 КПК України з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. У зв`язку…судового рішення відповідно до вимог ст. ст. 370, 419 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Розголошення державної таємниці
Згадані норми:
КК України, ст. 328 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 364 · КПК України, ст. 263
Збіг у тексті:апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції…обґрунтоване судове рішення, яке відповідатиме вимогам статей 370, 419 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Шахрайство
Згадані норми:
КК України, ст. 358 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 72
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції…рішення про звільнення від його відбування мають межі, визначені статтями 409, 413, 414, 438 КПК України, які передбачають повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій скасувати або
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 194 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:оскаржуваному судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Статтею 438 КПК України передбачено, що підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді…на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
