Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Правовий висновок:
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги
Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК України за результатом вирішення спору стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору в дохід Державного бюджету України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4062
Порядок дій суду, якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо
Якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, не має права зобов'язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України, а має встановити ціну позову при розгляді справи, здійснити розгляд справи по суті і відповідно до статті 129 цього Кодексу розподілити судові витрати за результатами такого розгляду, зокрема стягнувши недоплачений судовий збір.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7016
Наслідки ненадання доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом до суду
У випадку якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна суд не має права зобов’язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху.
У такому випадку суд здійснює розгляд справи по суті та встановлює ціну позову при розгляді справи і розподіляє судові витрати за результатами такого розгляду (зокрема стягнувши недоплачений судовий збір), а не залишає позовну заяву без розгляду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12268
Процесуальні підстави для примусового стягнення недоплаченого позивачем судового збору
У статтях 174, 176 та 163 ГПК України передбачено вичерпний перелік механізмів контролю суду за сплатою судового збору в установленому законом розмірі, серед яких визначено лише один винятковий спосіб – стягнення (достягнення) судом в дохід Державного бюджету України недоплаченого позивачем судового збору в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ГПК України.
Таке примусове стягнення (достягнення) суд може реалізувати і шляхом ухвалення додаткового рішення, однак виключно за наявності підстав, визначених ч. 2 ст. 163 ГПК України, тобто в разі коли розмір судового збору попередньо визначає суд через очевидну невідповідність вказаної позивачем ціни позову дійсній вартості спірного майна або неможливість встановлення точної його ціни на момент пред’явлення позову.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14697
Процесуальні обмеження щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення недоплаченого судового збору після завершення розгляду справи по суті
Суд першої, апеляційної чи касаційної інстанцій у разі виявлення обставин неправильного розрахунку або недоплати судового збору позивачем після закінчення відповідного провадження (у суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій), тобто після ухвалення рішення по суті заявлених позовних вимог, ані за заявою учасника справи, ані з власної ініціативи не має права стягувати до Державного бюджету України несплачений (недоплачений) заявником судовий збір за подання відповідного процесуального документа (позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарг тощо), вже розглянутого по суті, у тому числі й шляхом ухвалення додаткового рішення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14698
Припинення обов’язку з доплати судового збору при виявленні недоплати після ухвалення рішення по суті
У випадку якщо позивач не сплатив судового збору у повному обсязі, а суд першої інстанції виявив недоплату судового збору вже після ухвалення рішення по суті спору, то процесуальний обов’язок позивача сплатити судовий збір слід вважати припиненим, оскільки презюмується, що суд, не здійснивши перерахунку судового збору відповідно до реальної ціни позову, визначив остаточний розмір судового збору.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14699»
Збіг у тексті:частини 3 статті 162 ГПК України). 6.11. Згідно з частиною 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: - у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка…установленому законом розмірі, визначених частиною 4 статті 174, частиною 13 статті 176 та частиною 2 статті 163 ГПК України ГПК України, достягнення судом першої інстанції за
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 1639-IX, ст. 3 · Закон № 1639-IX, ст. 4
Збіг у тексті:невірно застосовано пункт 15 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», а також норми Закону України № 1639-IX, зокрема статті 5 та 6, які…вірно застосовано пункт 15 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», а також норми Закону України № 1639-IX, зокрема статті 5 та 6, які
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 1639-IX, ст. 2 · Закон № 1639-IX, ст. 1
Збіг у тексті:та пункт 15 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», а також не врахував того, що Закон України №1639-IX містить чітку вказівку стосовно…підставі пункту 15 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки приватний виконавець відповідно до положень Закону України №1639 не належить до числа учасників
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В. М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Згадані норми:
Закон № 2011-XII, ст. 163 · КАС України, ст. 361 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 365
Збіг у тексті:України», який набрав чинності з 01 січня 2017 року, пункт 4 статті 163 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» було…/2022 було визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 4 статті 163 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 163 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 123
Збіг у тексті:на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини 1 статті 163 ГПК України). 49. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості…відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (частина 2 статті 163 ГПК України). 50. Частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" також
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Суховий В.Г.
Категорія спору:
витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ГПК України, ст. 176 · ГПК України, ст. 164 · ГПК України, ст. 177 · ГПК України, ст. 75
Збіг у тексті:статті 162 вказаного Кодексу). 35. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування…ціна позову визначається вартістю майна. 36. Положеннями частини другої статті 163 ГПК України унормовано, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1639-IX, ст. 1 · Закон № 1639-IX, ст. 4 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 34
Збіг у тексті:включені до реєстру (стаття 2 зазначеного Закону). 8.84. Згідно зі статтею 3 Закону України № 1639-IX для участі у процедурі врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб…обґрунтовано застосував положення чинного законодавства - статті 34 та 35 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв`язку із Законом України № 1639-ІХ, - і дійшов правильного висновку
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 9 · Закон № 2402-III, ст. 8 · ЦПК України, ст. 411
Збіг у тексті:від 23 жовтня 2024 року в справі № 761/11261/23 та ін. У статті 163 СК України закріплено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те…вирішення питання про відібрання дитини з огляду на норми частини третьої статті 163 СК України, зокрема в спорі між батьком дитини та бабою (іншого родича
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Правовий висновок:
«Про кваліфікацію адміністративного правопорушення у виді перевищення граничних сум розрахунків готівкою
Проступок із формальним складом за частиною першою статті 163-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення є закінченим з моменту, коли сума готівкового розрахунку через касу підприємства за день із фізичною особою-підприємцем стає більшою за 10000,00 грн.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1309»
Збіг у тексті:про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення з призначенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі…прийнято постанову у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 163-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі якої накладено у виді стягнення штраф
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19
Збіг у тексті:єктів ринку природного газу відповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України №1639-IX. 6.6. В матеріалах справи відсутні докази виключення АТ «ОГС «Волиньгаз…обґрунтовано застосував положення чинного законодавства - статті 34 та 35 Закону України «Про виконавче провадження» у взаємозв`язку із Законом України №1639-ІХ, - і дійшов правильного висновку
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Правовий висновок:
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги
Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК України за результатом вирішення спору стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору в дохід Державного бюджету України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4062»
Збіг у тексті:договору. Скаржник також вважає, що апеляційним господарським судом неправильно застосовані положення статті 163 ГПК України, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не мав законних…до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Частиною другою статті 163 ГПК України унормовано: якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Правовий висновок:
«Порядок дій суду, якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо
Якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, не має права зобов'язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України, а має встановити ціну позову при розгляді справи, здійснити розгляд справи по суті і відповідно до статті 129 цього Кодексу розподілити судові витрати за результатами такого розгляду, зокрема стягнувши недоплачений судовий збір.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7016
Наслідки ненадання доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом до суду
У випадку якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна суд не має права зобов’язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху.
У такому випадку суд здійснює розгляд справи по суті та встановлює ціну позову при розгляді справи і розподіляє судові витрати за результатами такого розгляду (зокрема стягнувши недоплачений судовий збір), а не залишає позовну заяву без розгляду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12268»
Збіг у тексті:був самостійно попередньо визначити розмір судового збору відповідно до частини другої статті 163 ГПК України. Наголосив на тому, що ГПК України не зобов`язує позивача надавати…пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1-3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Згадані норми:
ЦК України, ст. 406 · ЦК України, ст. 405 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:приміщенням. Тому позивач, посилаючись на статті 71, 72 і частину 1 статті 163 ЖК Української РСР, просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили…користування житловим приміщенням, на підставі статей 71, 72 і частини першої статті 163 ЖК Української РСР. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Закон № 772-VIII, ст. 21-1 · Закон № 772-VIII, ст. 21 · Закон № 1639-IX, ст. 3
Збіг у тексті:коштів АТ "Чернігівгаз" у банківських установах. 32. Із посиланням на статтю 3 Закону України № 1639-ІХ суди зауважили на тому, що АТ "Чернігівгаз" не надало доказів…боржника у банках, згідно із частиною четвертою статті 35 Закону України "Про виконавче провадження". 33. Законом України № 1639-ІХ передбачений механізм урегулювання питань щодо основної заборгованості
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В. М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 46 · Закон № 2011-XII, ст. 163 · Закон № 2232-XII, ст. 41 · Закон № 2011-XII, ст. 16
Збіг у тексті:право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до приписів частини восьмої статті 163 Закону України №2011-XII протягом трьох років (до 11.07.2020), проте за отриманням допомоги…дійшов висновку про те, що позивач не пропустив, встановлений частиною восьмою статті 163 Закону України №2011-XII, трирічний строк, оскільки інвалідність 1-ї групи встановлено
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 102 · Конституція України, ст. 4
Збіг у тексті:статті 106 Конституції України Президент України приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні. 7.11. Питання громадянства України…підтверджує дату набуття позивачем громадянства України, відповідно до частини другої статті 74 КАС та частини першої статті 5 Закону № 1636-XII є саме паспорт громадянина України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ГПК України, ст. 163 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 161 · ГПК України, ст. 123
Збіг у тексті:на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини 1 статті 163 ГПК України). 28. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості…відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (частина 2 статті 163 ГПК України). 29. Частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" також
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Закон № 1639-IX, ст. 6 · Закон № 1639-IX, ст. 1 · Закон № 1639-IX, ст. 2 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 6 Закону України № 1639-ІХ, викладеного у постанові Верховного Суду від 11.07.2024 у справі № 921/366/23…1639-ІХ та ініційованої боржником процедури врегулювання, у приватного виконавця відповідно до положень пункту 15 частини першої статті 34 та частини четвертої статті 35 Закону України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Правовий висновок:
«Обов’язок суду самостійно визначити попередній розмір судового збору у разі неможливості позивачем визначити дійсну вартість майна (товару, окремих його позицій)
Не погодившись із визначенням Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення заявленого зустрічного позову як немайнового та врахувавши пояснення Національної ради щодо неможливості визначити ціну окремих позицій товару самостійно й прохання з’ясувати ціну певних позицій у відповідача за зустрічним позовом, суд міг установити дійсну вартість майна (товару) при розгляді справи. Відповідно до законодавства суд повинен був самостійно визначити попередній розмір судового збору, однак суд першої інстанції не зробив цього, залишивши зустрічну позовну заяву без руху.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7556»
Збіг у тексті:апеляційної інстанції норм процесуального та порушення норм матеріального права, а саме: статті 163 ГПК України, норм Закону України "Про судовий збір". 2.3. Скаржник зазначає, що Національна…договору за вимогами зустрічного позову. 3.19. В силу положень частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 9 · Закон № 2402-III, ст. 8 · Закон № 2402-III, ст. 11
Збіг у тексті:або обставини змінилися так, що повернення суперечить її інтересам. У статті 163 СК України закріплено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб…вирішення питання про відібрання дитини з огляду на норми частини третьої статті 163 СК України, зокрема в спорі між батьком дитини та бабою, в якої дитина
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
