Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 693
Збіг у тексті:лютого 2020 року у справі №922/1401/19 щодо тлумачення частини другої статті 614 ЦК України; від 15 червня 2021 року у справі №918/864/20 щодо застосування частини другої…достатніх доказів відсутності вини особа не підлягає відповідальності на підставі положень статті 614 ЦК України. 6.1.2. Крім того, суди попередніх інстанцій неправомірно стягнули з позивача
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 1172
Збіг у тексті:Господарського кодексу України (далі - ГК України), частини третьої статті 623 ЦК України, статті 614 ЦК України, що викладені в постановах Верховного Суду від 25.08.2021 у справі…України, статей 224, 225 ГК України, частини третьої статті 623 ЦК України, статті 614 ЦК України разом із статтями 4, 10, 11, 14 Закону України "Про
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Лізингові правовідносини
Згадані норми:
ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 20 · ЦК України, ст. 614
Збіг у тексті:єкт лізингу лізингодавцю у зв`язку із припиненням договору лізингу; 2) статті 614 ЦК України (щодо обов`язковості встановлення вини) у взаємозв`язку зі статтею…або необережності) в особи, яка порушила зобов`язання, згідно з вимогами статті 614 ЦК України. Потрібно встановити обставини, за яких орендар мав можливість передати майно, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 652
Збіг у тексті:вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання - статті 614 ЦК України окремо без взаємозв`язку із статтею 617 ЦК України. 17. Стосовно…вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання - статті 614 ЦК України окремо без взаємозв`язку із статтею 617 ЦК України. 125. Відповідно
Збіг у тексті:посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 614 ЦК України, частини другої статті 625 ЦК України з урахуванням пріоритетності норм спеціального…зазначаючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 614 ЦК України, частини другої статті 625 ЦК України з урахуванням пріоритетності норм спеціального
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 623 · ЦК України, ст. 638
Збіг у тексті:статей 2, 14, 74, 76, 78, 79, 86, 210, 236 ГПК України, статті 614 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновків щодо застосування наведених…статей 2, 14, 74, 76, 78, 79, 86, 210, 236 ГПК України, статті 614 ЦК України без урахування висновків щодо застосування наведених норм права у подібних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 11 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:язань з оплати балансуючої електричної енергії, є невинуватою особою в розумінні статті 614 ЦК України. 5.15. Також відповідач просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста…своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга статті 614 ЦК України). 7.18. Нормами статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жайворонок Т.Є.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 108 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:ЦК України, а також відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин статті 614 ЦК України. З такими висновками судів попередніх інстанцій не погодився ПАТ «НЕК «Укренерго…частині. Судами попередніх інстанцій не встановлено, що є підстави для застосування статті 614 ЦК України до спірних правовідносин (не встановлено наявність обставин, які виключають застосування штрафних
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Нікчемність умов договору про надання туристичних послуг щодо зменшення розміру пені
Умови договору про надання туристичних послуг щодо зменшення розміру пені, передбаченої частиною п’ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», слід кваліфікувати як нікчемні. Разом з тим розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3544»
Збіг у тексті:більше 2 000 грн. Цими умовами договору відповідач, всупереч вимогам закону (стаття 614 ЦК України, стаття 10 Закону України «Про захист прав споживачів») звільняється від відповідальності…та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → підряду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:наявності преюдиційних обставин); - суд апеляційної інстанції не врахував висновків щодо застосування статті 614 ЦК України викладених Верховним Судом України у постанові від 13.02.2013 у справі…язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора. Стаття 614 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Катеринчук Л.Й.
Правовий висновок:
«Щодо правомірності одночасного стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати за прострочення повернення орендованого майна, за один і той самий період користування наймачем орендованим майном
Одночасне стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати, нарахованої за прострочення повернення орендованого майна, за один і той самий період користування наймачем орендованим майном (за період з дня припинення дії договору оренди до дня повернення орендованого майна за актом) є неможливим, оскільки є притягненням відповідача до подвійної відповідальності за одне й те саме правопорушення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1793
Наявність вини (умислу або необережності) в діях орендаря, який порушив зобов’язання щодо повернення орендованого майна, у разі застосування орендодавцем до орендаря відповідальності у вигляді неустойки в порядку частини другої статті 785 ЦК України
Для застосування наслідків, передбачених частиною другою статті 785 ЦК України, необхідна наявність вини (умислу або необережності) в особи, яка порушила зобов’язання, відповідно до вимог статті 614 ЦК України. Тобто суду потрібно встановити обставини, за яких орендар мав можливість передати майно, що було предметом оренди, але умисно цього не зробив. При цьому варто зауважити, що обставини вчинення орендарем дій з повернення орендованого майна та відсутність у нього умислу на ухилення від повернення об’єкта оренди унеможливлюють застосування орендодавцем до орендаря відповідальності у вигляді неустойки в порядку частини другої статті 785 ЦК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1846»
Збіг у тексті:кодекс України Частина 1 статті 3 - загальними засадами цивільного законодавства, зокрема, є справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини 1 цієї статті). Частина 2 статті…частиною 2 статті 785 ЦК України. Законодавцем у частині 1 статті 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:норми статей 263, 614, 617 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 42, 44, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 14-1 Закону України…умови), не є заходом із належного виконання зобов`язання відповідно до статті 614 ЦК України, а є заходом із заміни одного зобов`язання іншим. При цьому
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 763
Збіг у тексті:статті 785 ЦК України у взаємозв`язку з нормою частини 1 статті 614 ЦК України та не врахували висновку Верховного суду України, викладеного у постанові від…ЦК України та статті 216 ГК України. 79. Відповідно до статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:614 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і неправильно застосовано норму матеріального права щодо наявності вини Підприємства в особі ВП "Централізовані закупівлі" - частину першу статті 614…рішення по суті даної справи. 25. Також скаржник посилався на приписи статті 614 ЦК України та, в зв`язку з цим, на брак у нього коштів
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:
«Нікчемність умов договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов`язання
Умови договору, якими скасовується чи обмежується відповідальність постачальника за умисне порушення зобов`язання, є нікчемними на підставі частини третьої статті 614 ЦК України.
Передбачений частиною третьою статті 216 ГК України принцип неприпустимості застереження у господарському договорі щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції поширює дію на ширше коло відносин, і стосується як виробників продукції, так і її продавців.
Закон України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту продукції» не поширюється на відносини з відшкодування збитків, завданих постачальником внаслідок порушення умов договору поставки (стаття 623 ЦК України) щодо параметрів якості та продуктивності товару.
У господарських відносинах позовна давність за вимогами щодо виявлення прихованих недоліків товару, на який встановлений гарантійний строк, становить один рік (стаття 681 ЦК України), а за позовами щодо виявлення явних недоліків таких товарів – шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України)
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9764»
Збіг у тексті:обмежується відповідальність за умисне порушення зобов`язання, є нікчемним (частина третя статті 614 ЦК України). 38. Суди першої й апеляційної інстанцій дослідили умови договору поставки, згідно…пунктів, які обмежують відповідальність постачальника, є нікчемними на підставі частини третьої статті 614 ЦК України. 40. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що якщо недійсність певного
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:або необережності) в особи, яка порушила зобов`язання, відповідно до вимог статті 614 ЦК України. Тобто судам необхідно встановити обставини, за яких орендар мав можливість передати…ГК України, статей 614, 617 ЦК України, статей 86, 269 ГПК України, статей 14-1 Закону «Про торгово-промислові палати в Україні»). На обґрунтування підстави касаційного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Нікчемність правочину (його частини), яким скасовується або обмежується відповідальність за умисне невиконання або неналежне виконання зобов’язання
Правочин, яким скасовується або обмежується відповідальність за умисне невиконання або неналежне виконання зобов’язання, є нікчемним. З урахуванням правил, закріплених в статті 217 ЦК, нікчемною буде лише та частина договору (його пункти), в якій передбачено про скасування або обмеження відповідальності. При цьому, це не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо буде встановлено, що договір був би укладений сторонами і без включення до нього умов про скасування або обмеження відповідальності за умисне порушення зобов’язання. У справі, яка переглядається договір добровільного страхування наземного транспорту сторони обумовили, що у разі вирішення питання про стягнення грошових коштів з винної сторони за даним договором в судовому порядку нарахування пені на час розгляду судової справи не здійснюється. Тлумачення відповідного пункту договору добровільного страхування наземного транспорту свідчить, що цей пункт договору охоплює собою й випадки скасування відповідальності за умисну не сплату страхового відшкодування, тобто спрямований на скасування відповідальності на час розгляду судової справи, обмеження відповідальності за умисне порушення зобов'язання. Тому цей пункт договору добровільного страхування наземного транспорту в частині скасування відповідальності на час розгляду судової справи за умисну не сплату страхового відшкодування є нікчемним на підставі частини третьої статті 614 ЦК України. За таких обставин суд апеляційної інстанції неправильно визначив період нарахування пені.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4131»
Збіг у тексті:обмежується відповідальність за умисне порушення зобов`язання, є нікчемним (частина третя статті 614 ЦК України). Недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин…умисну не сплату страхового відшкодування є нікчемним на підставі частини третьої статті 614 ЦК України. За таких обставин суд апеляційної інстанції неправильно визначив період нарахування пені
Збіг у тексті:грошових зобов`язань і можливість притягнення його до відповідальності, передбаченої статтями 614, 625 ЦК України. 16. Узагальнено доводи ПрАТ "Укренерго" зводяться до того, що чинне законодавство…Отже, відсутність вини ПрАТ "Укренерго" у простроченні виконання грошового зобов`язання (стаття 614 ЦК України) не впливає на обсяг його обов`язків як боржника, що прострочив
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
будівельного
Згадані норми:
ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 850 · ЦК України, ст. 851
Збіг у тексті:попередніх інстанцій залишили поза увагою та не застосували положення частини першої статті 614 ЦК України, оскільки підрядник не мав змоги виконати своєчасно роботи саме через прострочення…законом, та встановленням необхідності застосування положень частини третьої статті 551 ЦК України, статті 614 цього ж Кодексу та частини першої статті 233 ГК України. 58. Враховуючи
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
відшкодування шкоди, збитків
Згадані норми:
ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 614
Збіг у тексті:статті 611 Цивільного кодексу України). 67. Законодавець у частині першій статті 614 Цивільного кодексу України визначив, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності…враховані правові висновки щодо застосування частини другої статті 785 Цивільного кодексу України, статті 614 Цивільного кодексу України, викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
