Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 26 · ЦК України, ст. 50 · ЦК України, ст. 320
Збіг у тексті:області від 31 липня 2023 року з підстав, передбачених частиною другою статті 406 ЦПК України. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга…області від 31 липня 2023 року з підстав, передбачених частиною другою статті 406 ЦПК України. Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого. Позиція Верховного Суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 406 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:визначені нормами ЦПК України. АТ КБ «ПриватБанк», у порядку частини другої статті 406 ЦПК України, наводить свої обґрунтування щодо необхідності скасування ухвали Дніпровського апеляційного суду від…св23). Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини другої статті 406 ЦПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 638
Збіг у тексті:Також зі змісту касаційної скарги вбачається, що у порядку частини другої статті 406 ЦПК України заявники наводять обґрунтування щодо необхідності скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від…Також зі змісту касаційної скарги вбачається, що у порядку частини другої статті 406 ЦПК України заявники наводять обґрунтування щодо необхідності скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від
Збіг у тексті:цих висновків виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 32. Стаття 406 ЦПК України чітко визначає порядок оскарження ухвал апеляційного суду, що не підлягають оскарженню…включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову (частина друга статті 406 ЦПК України). 33. Однак ОСОБА_1 , подаючи касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Правовий висновок:
«Щодо належного мотивування судом наявності поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження
Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження, не є належним мотивуванням для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1865»
Збіг у тексті:Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року, в якій порядку статті 406 ЦПК України виклав заперечення на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 вересня…призвело до передчасного вирішення справи по суті. Відповідно до частини другої статті 406 ЦПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 231 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 392
Збіг у тексті:передбачені статтею 126 ЦПК України. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що у силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 356
Збіг у тексті:на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції (частина третя статті 406 ЦПК України). Частинами першою, другою, п`ятою статті 263 ЦПК України визначено, що…ЦПК України у вказаній редакції Кодексу). Відповідно до частини четвертої статті 406 ЦПК України у випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Правовий висновок:
«Юрисдикція спору між постачальником ЖКП і власником приміщень у багатоквартирному будинку, який має статус ФОП, щодо визнання укладеним договору про надання житлово-комунальних послуг
Спір між постачальником ЖКП і власником приміщень у багатоквартирному будинку, який має статус ФОП, щодо визнання укладеним договору про надання житлово-комунальних послуг підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за умови відсутності доказів того, що відповідне приміщення використовується для ведення господарської діяльності
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1382»
Збіг у тексті:на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції (частина третя стаття 406 ЦПК України). 50. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 409 ЦПК України…Керуючись частиною першою статті 400, частинами третьою та четвертою статті 406, пунктом 2 частини першої статті 409, статтями 411, 416, 418, 419 ЦПК України, ВеликаПалата Верховного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 34 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:Банку рішенням суду першої інстанції. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → інших фактів, з них:.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1264 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 1296
Збіг у тексті:першої інстанції для продовження розгляду. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…ухвалені з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для їх скасування з передачею справи на новий розгляд
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Про незмінність судового рішення після його проголошення судом
Незмінність судового рішення виникає до набрання ним законної сили і полягає в тому, що після його проголошення суд, який ухвалив рішення, не має права сам його скасувати або змінити.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7749»
Збіг у тексті:рішення про поновлення цього строку. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Щодо особливостей оскарження прокурором судового рішення в інтересах держави в особі учасника справи
У разі оскарження прокурором судового рішення в інтересах держави в особі учасника справи він не є представником останнього, тому на нього не поширюються процесуальні права і обов’язки учасника справи. При вирішенні питання про поновлення строку на оскарження судового рішення суду необхідно керуватися виконанням прокурором вимог конституційного, а не процесуального представництва інтересів держави
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11337»
Збіг у тексті:не ті, які були наведені. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 141
Збіг у тексті:за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині визначення розміру судових витрат
Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Касаційного цивільного суду та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду щодо можливості оскарження в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині визначення розміру судових витрат, визначивши, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині розподілу судових витрат після її перегляду в апеляційному порядку, то ця касаційна скарга є скаргою на ухвалу про закриття провадження у справі, яка відповідно до пункту 15 частини першої статті 353 та пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5737»
Збіг у тексті:частини третьої статті 2 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку…після їх перегляду в апеляційному порядку. Відповідно до частин першої, другої статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 137 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:здійснив суд попередньої судової інстанції. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…постановлена з порушенням норм процесуального права, що в силу частини четвертої статті 406 ЦПК України є підставою для її скасування з передачею справи на розгляд до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 358 · ЦПК України, ст. 354 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції (частина третя статті 406 ЦПК України). У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної…передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування
Збіг у тексті:будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до частини третьої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Згідно з частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування
Збіг у тексті:Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються…передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Згідно з частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Обов’язок суду вчасно направляти копії судового рішення учасникам справи незалежно від його оприлюднення в ЄДРСР
Без отримання повного тексту рішення суду неможливо виконати вимоги ЦПК України щодо належного мотивування апеляційної скарги. Оприлюднення судового рішення в ЄДРСР не скасовує обов’язку суду вчасно направляти його копії учасникам справи
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9042»
Збіг у тексті:на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції (частина третя статті 406 ЦПК України). У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної…передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 494
Збіг у тексті:на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції (частина третя статті 406 ЦПК України). У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної…передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
