Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Правовий висновок:
«Про уналежнення моделі автомобіля до визначених Міністерством економічного розвитку і торгівлі України об’єктів для оподаткування транспортним податком
Під час уналежнення моделі автомобіля до визначених Міністерством економічного розвитку і торгівлі України об’єктів для оподаткування транспортним податком виправданим є застосування загальноприйнятого позначення об’єму двигуна в літрах, а не його детальних технічних характеристик у кубічних сантиметрах, оскільки цього достатньо для ідентифікації автомобіля. Такий підхід відображає економічні характеристики автомобіля, і відхилення на декілька тисячних від застосованого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України показника в літрах об’єму двигуна не вказує на те, що відповідний автомобіль не є об’єктом оподаткування, оскільки це не впливає на його середньоринкову вартість.
Здійснено відступ від висновків, викладених колегіями суддів ПП КАС ВС у постанові від 05.11.2018 у справі № 822/2687/17, щодо нарахування у 2016, 2017 роках грошового зобов'язання з транспортного податку та
у постанові від 02.11.2021 у справі № 825/1903/17, щодо порушення податковим органом строків прийняття і надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, встановленого підпунктом 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8788»
Збіг у тексті:яким згідно з статтею 267 ПК України було введено новий транспортний податок. Відповідно до підпункту 267.1.1. пункту 267.1 статті 267 ПК України платниками транспортного податку…платника податку (підпункт 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 ПК України). За змістом підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату
Збіг у тексті:час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини п`ятої статті 267 ЦК України, яка передбачає можливість визнання судом поважність причин пропуску строку позовної давності…подальшому був залишений без розгляду. …113. Наслідки спливу позовної давності визначені статтею 267 ЦК України, згідно із частиною четвертою якої сплив позовної давності, про застосування якої
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345
Збіг у тексті:редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2016 року №66, які не узгоджувалися із положеннями підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 ПК України в редакції…цієї статті (пункт 267.4 статті 267 ПК України). За змістом положень абзацу 1 підпункту 267.2.1 пункту 267.2. статті 267 ПК України об`єктом оподаткування є легкові
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 3
Збіг у тексті:пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи…було внесено зміни до Податкового кодексу України, у зв`язку з чим підпункт 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України викладено в новій редакції
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:267.5.1 пункту 267.5 статті 267 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року. Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 ПК України передбачено, що обчислення суми…році», яким внесено зміни у ПК України щодо об`єкту оподаткування транспортним податком. Згідно з підпунктом 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 ПК України (в редакції Закону
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Не можна зобов`язати суб`єкта владних повноважень виконувати судове рішення шляхом ухвалення з цього приводу іншого судового рішення, оскільки примусове виконання рішення суду здійснюється в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", у рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа. Якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання вищевказаного судового рішення порушувалися його права, свободи чи інтереси, то він повинен був звертатися до суду в порядку статті 267 КАС України (у чинній редакції - статті 382 КАС України) із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача (тобто в порядку судового контролю за виконанням рішення), а не пред`являти новий адміністративний позов. При розгляді позовних вимог позивача стосовно невиконання окремого судового рішення у іншій справі, суд не може зобов`язувати виконувати рішення суду шляхом ухвалення нового судового рішення, оскільки виконавче провадження являє собою завершальну стадію судового провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2251»
Збіг у тексті:виконання виконавчого листа. Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 267 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) суд, який ухвалив…звіт про виконання судового рішення. Відповідно до положень частини дев`ятої статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 51 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343
Збіг у тексті:підпункт 12.3.5 пункту 12.3 статті 12 ПК України). Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних…чинності 01.01.2017, було внесено зміни до ПК України, у зв`язку з чим підпункт 267.2.1 пункту 267.1 статті 267 ПК України викладено в новій редакції. Відповідно
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:підпункт 12.3.5 пункту 12.3 статті 12 ПК України). Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних…чинності 01.01.2017, було внесено зміни до ПК України, у зв`язку з чим підпункт 267.2.1 пункту 267.1 статті 267 ПК України викладено в новій редакції. Відповідно
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 349
Збіг у тексті:органом вимог статті 267 ПК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи…дорівнює календарному року (підпункт 267.5.1 пункту 267.5 статті 267 ПК України). Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 ПК України передбачено, що обчислення суми податку з об
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
транспортного податку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 64 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:органом вимог статті 267 ПК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи…дорівнює календарному року (підпункт 267.5.1 пункту 267.5 статті 267 ПК України). Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 ПК України передбачено, що обчислення суми податку з об
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 3
Збіг у тексті:згідно зі статтею 267 Податкового кодексу України було введено новий транспортний податок. Відповідно до підпункту 267.1.1 пункту 267.1 статті 267 Податкового кодексу України (у редакції, чинній…було внесено зміни до Податкового кодексу України, у зв`язку з чим підпункт 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України викладено в новій редакції
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 57 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 356
Збіг у тексті:підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України та відповідно до підпункту 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України визначено ОСОБА_1 податкове зобов…267.5.1 пункту 267.1 статті 267 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року. Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 ПК України передбачено, що обчислення суми
Збіг у тексті:положеннями частини першої статті 266 Цивільного кодексу України, частини четвертої статті 267 ЦК України, частини п`ятої статті 3 Закону України «Про іпотеку», а також пункту…України «Про іпотеку», частини першої статті 266 ЦК України, частини четвертої статті 267 ЦК України, пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 619 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 530
Збіг у тексті:того скаржник наголошує, що судами порушено вимоги статті 257, частини третьої статті 267 ЦК України щодо необхідності застосування строків позовної давності за заявою сторони у спорі…законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, ухвалами міської ради, рішеннями виконавчого комітету, розпорядженнями Львівського міського голови, цим Положенням, іншими нормами законодавства України. 6.7.4. Основними
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 526
Збіг у тексті:правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), щодо застосування статті 267 ЦК України в розрізі права представника, який бере участь у справі на підставі…що оскаржувані судові рішення не ґрунтуються на нормах матеріального права, зокрема статті 267 ЦК України та статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 351
Збіг у тексті:підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України та відповідно до підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 ПК України прийнято податкове повідомлення-рішення від…чинності 01.01.2017, було внесено зміни до ПК України, у зв`язку з чим підпункт 267.2.1 пункту 267.1 статті 267 ПК України викладено в новій редакції. Відповідно
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:згідно з підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України, відповідно до підпункту 267.6.2 пункту 267.6 статті 267 ПК України позивачу визначено суму податкового зобов`язання…статті 12 ПК України). 24.12.2015 Верховною Радою України прийнято Закон України №909-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Правовий висновок:
«Транспортний податок: визначення об’єкта оподаткування за середньоринковою вартістю автомобіля
Легковий автомобіль є об’єктом оподаткування транспортним податком лише за одночасної наявності двох ознак: з року його випуску минуло не більше п’яти років і його середньоринкова вартість перевищує 375 розмірів мінімальної заробітної плати на 1 січня відповідного року. Податковий орган не має повноважень самостійно визначати або перераховувати середньоринкову вартість транспортного засобу; за офіційними даними, розміщеними уповноваженим центральним органом виконавчої влади, автомобіль із вартістю не більш як 1 200 000 грн не є об’єктом оподаткування транспортним податком.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14740»
Збіг у тексті:які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об`єктами оподаткування. Ставка…цієї статті (пункт 267.4 статті 267 ПК України). За змістом положень абзацу 1 підпункту 267.2.1 пункту 267.2. статті 267 ПК України об`єктом оподаткування є легкові
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Позовна давність, ознаки, умови обмеження права на судовий захист у справі про банкрутство
Позовна давність є строком пред'явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушено, так і тими суб'єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи – носія порушеного права.
Позовна давність як цивільно-правова категорія наділена такими ознаками:
1) має юридичний склад;
2) позначає сплив строку;
3) має правоприпиняючий характер, оскільки припиняє право на позов у матеріальному розумінні (право на задоволення позову);
4) застосовується у випадках порушення цивільних прав та інтересів особи;
5) встановлюється щодо вимог, які мають майновий характер, і деяких нематеріальних благ, передбачених законом;
6) застосовується лише за ініціативою сторони спору.
Згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ для того, щоб те або інше обмеження права на суд (в тому числі лімітування цього права часовими рамками) вважалося виправданим, мають бути додержані такі умови:
1) обмеження не повинно перешкоджати доступу до суду в такий спосіб чи такою мірою, щоб зводити нанівець саму сутність цього права;
2) таке обмеження повинно мати легітимну мету;
3) має бути забезпечене належне пропорційне співвідношення між використаними засобами та поставленою метою, а саме:
– строк позовної давності не повинен бути очевидно й надмірно коротким;
– застосування позовної давності має бути передбачуваним;
– механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати можливість зупинення, переривання та поновлення строку позовної давності, а також мусить корелюватися із суб’єктивним фактором, а саме обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3792
Щодо застосування позовної давності під час розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство
Під час розгляду кредиторських грошових вимог до боржника у справі про банкрутство застосовуються загальні норми цивільного законодавства про позовну давність, визначені у главі 19 «Позовна давність» ЦК України.
Стороною, яка може зробити заяву про застосування позовної давності під час розгляду
грошових вимог кредитора в процедурі розпорядження майном боржника, слід розуміти інших кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14852»
Збіг у тексті:необхідність формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування відповідно до частини третьої статті 267 ЦК України позовної давності на підставі заяви сторони (кредитора) у справі про банкрутство…України. 204. Тлумачення частин п`ятої, шостої статті 23 Закону про банкрутство (частин п`ятої, шостої статті 45 КУзПБ з 21.10.2019) у взаємозв`язку зі статтею
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
інші договори
Згадані норми:
Закон № 2269-VIII, ст. 3 · Закон № 2163-XII, ст. 3 · Закон № 2269-VIII, ст. 27 · ЦК України, ст. 258
Збіг у тексті:застосування норм частини 5 статті 267 ЦК України та статей 10, 11, 26, 29 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" в подібних правовідносинах, з огляду…матеріального права (частини 5 статті 267 ЦК України, статей 10, 11, 26, 29 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні") у подібних правовідносинах, позаяк колегія суддів
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
