Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 339 · ГПК України, ст. 144 · ГПК України, ст. 13
Збіг у тексті:ГПК України (далі - ГПК України), статтю 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), статті 3, 26 Закону України «Про виконавче провадження» та мотивоване тим, що…до суду виконавчого документа цього ж суду про забезпечення позову. Передбачені статтею 339 ГПК України та статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» способи юридичного усунення
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Розгляд скарг на дії ДВС у межах провадження у справі про банкрутство
Системне тлумачення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ свідчить, що у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8958»
Збіг у тексті:на судовий контроль за такими діями стосовно боржника. 104. За положеннями статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо…КУзПБ, підпункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, а також статті 339 ГПК України, слід виходити з того, що процедура банкрутства - це спеціальна правова процедура
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Розгляд скарг на дії ДВС у межах провадження у справі про банкрутство
Системне тлумачення пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, статті 7 КУзПБ свідчить, що у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню питання судового контролю у виконавчих провадженнях за рішеннями стосовно боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9734
Особливості реалізації правил підсудності при розгляді скарги на дії ДВС (приватного виконавця) під час виконання судового рішення, стороною якого є боржник, що було ухвалено до відкриття провадження у справі про банкрутство
Вирішуючи питання, пов'язані з оскарженням рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання (звернення стягнення на кошти та інше майно) за рішеннями у спорах (правовідносинах), стороною яких є боржник у справі про банкрутство, які були вирішені поза межами справи про банкрутство до введення в дію КУзПБ або з інших причин, господарським судам слід урахувати у системному взаємозв'язку статті 339, 340 ГПК України та статтю 7 КУзПБ, керуючись пріоритетом приписів спеціального закону - КУзПБ, а також закріпленими у цьому законі принципами концентрації всіх спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про банкрутство та судового контролю у відносинах банкрутства (неплатоспроможності).
Отже, повноваження господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні, що передбачає звернення стягнення на майно боржника або може вплинути іншим чином на майнові активи боржника, і такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження та до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9735»
Збіг у тексті:на судовий контроль за такими діями стосовно боржника. 64. За положеннями статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо…КУзПБ, підпункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, а також статті 339 ГПК України слід виходити із того, що процедура банкрутства - це спеціальна правова процедура
Збіг у тексті:Закону № 1404-VІІІ та порушенням норм процесуального права - статті 339 ГПК України. 16. Ухвалою від 27 вересня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною…розглядав справу як суд першої інстанції. 55. За правилами частини першої статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 339 · ГПК України, ст. 191 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:області Снігура О.Ю. у виконавчому проваджені НОМЕР_1 на підставі статті 339 ГПК України. В обґрунтування скарги зазначило, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області…судового рішення є завершальною стадією судового розгляду. Таке право передбачене положеннями статті 339 ГПК України. Скарга на дії чи/бездіяльність виконавця є формою звернення за судовим
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 2 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 19
Збіг у тексті:протиправність дій приватного виконавця суперечить нормам статей 22, 62, 63 ГК України, статті 339 ГПК України, оскільки не доведено обставин закріплення за дочірнім підприємством державного майна…його Акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; - за змістом статті 339 ГПК України боржник має обґрунтувати не тільки те, що дії приватного виконавця
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Правовий висновок:
«Про юрисдикцію спору щодо неповернення господарюючому суб’єкту відповідачем (фізичною особою) коштів, стягнутих ним, як виконавцем, з позивача у межах виконавчого провадження
Слід розрізняти підсудність справи за скаргою на дії/рішення державного/приватного виконавця, які подаються згідно із частиною першою статті 339 ГПК України до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції за правилами ГПК України, від справи, пов'язаної з цивільно-правовим спором, а саме стягнення безпідставно набути коштів на підставі норм ЦК України. Законом не передбачено іншого порядку подання позовів, як і не встановлено особливостей подання позовів до приватних виконавців чи інших осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність.
Якщо спірні правовідносини пов'язані з безпідставним, на думку позивача, неповерненням відповідачем (фізичною особою) йому коштів, то спір не є публічно-правовим, а випливає з відносин, які стосуються реалізації права позивача на захист майнових прав, що унеможливлює розгляд цієї справи за правилами адміністративного судочинства. При цьому, враховуючи відсутність між сторонами господарських правовідносин, як і спору про право, який виник з таких правовідносин, відсутність імперативних норм процесуального закону про віднесення такого виду спору до юрисдикції господарських судів, суд касаційної інстанції вважає правильним висновок суду апеляційної інстанції про те, що майновий спір у цій справі між господарюючим суб'єктом та фізичною особою має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4105»
Збіг у тексті:першої статті 20 ГПК України. Колегія суддів також враховує, що положеннями статті 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із…згідно з частиною першою статті 339 ГПК України до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції за правилами ГПК України, від справи, пов`язаної
Збіг у тексті:цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. 65. Аналогічні положення містить стаття 339 ГПК України, за змістом якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду…згідно з частиною першою статті 339 ГПК України до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції за правилами ГПК України, від справи, пов`язаної
Збіг у тексті:жовтня 2024 року ВП НОМЕР_1 у порядку статті 339 ГПК України. Тож оскільки ГПК України не врегульовано порядок судового оскарження рішень виконавця особами, які не…ухваленого відповідно до ГПК України, і позивач є стороною виконавчого провадження - боржником, а також ураховуючи положення статті 287 КАС України, статей 338, 339 ГПК України, статті
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 18
Збіг у тексті:вказував на порушення судом приписів статей 236, 312, 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статті 30 Закону України «Про виконавче провадження». Доводи інших…контролю, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду. Так, статтею 339 ГПК України унормовано, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із
Збіг у тексті:статті 287 ГПК України, зазначає про те, що судами передніх інстанцій неправильно застосовано норми частини другої статті 74, частини другої статті 27 Закону України "Про виконавче…положення частини п`ятої статті 11, частини першої статті 598, статті 599 та статті 604 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Позиція інших учасників справи
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 339 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 326
Збіг у тексті:від 04.11.2014, № 923/1808/15 від 26.02.2016 та № 923/356/16 від 06.07.2016; - частина перша статті 339 ГПК України надає стороні виконавчого провадження право звернутись до суду із скаргою лише…провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Юрисдикція розгляду скарг на дії державного виконавця у виконавчому провадженні щодо боржника-банкрута
Після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника всі майнові спори та вимоги, вирішення яких може вплинути на розмір або склад ліквідаційної маси, підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство, у тому числі, скарги, подані в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо такого боржника.
У справі № 604/774/24 (4-с/604/4/25) (провадження № 61-13251сво25) ОП КЦС ВС ввжала за необхідне відступити від висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 листопада 2025 року у справі № 604/773/24 (провадження № 61-13248ск25) щодо допустимості розгляду скарги на дії державного виконавця у виконавчому провадженні щодо боржника-банкрута в порядку цивільного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14459»
Збіг у тексті:КУзПБ, підпункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, а також статті 339 ГПК України слід виходити із того, що процедура банкрутства - це спеціальна правова процедура…КУзПБ, підпункту 8 частини першої статті 20 ГПК України, а також статті 339 ГПК України слід виходити із того, що процедура банкрутства - це спеціальна правова процедура
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ГПК України, ст. 35 · ГПК України, ст. 339 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від…ГПК України, а саме: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права (статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", статей 254, 339 ГПК України, пунктів
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 339
Збіг у тексті:системи "Харківгаз" (від 29.12.2025 № 30507/25) на дії державного виконавця в порядку статті 339 ГПК України. 4. Ухвала суду обґрунтована тим, що державний виконавець, з метою проведення…системи "Харківгаз" (від 29.12.2025 № 30507/25) на дії державного виконавця в порядку статті 339 ГПК України не підлягає задоволенню. 5. Східний апеляційний господарський суд постановою від
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: ібенко О. Р.
Правовий висновок:
«Обов'язок приватного виконавця, передати відкрите виконавче провадження іншому державному виконавцю, який першим відкрив виконавче провадження
Закон України «Про виконавче провадження» надає стягувачу право на власний розсуд обрати орган, що буде здійснювати примусове виконання, обираючи при цьому між державною виконавчою службою та приватними виконавцями.
Застосування правила щодо обов'язкового передання виконавчого провадження від приватного виконавця до іншого державного виконавця, який перший відкрив провадження, призведе до порушення основоположного принципу диспозитивності, порушення права стягувача на вибір виконавця, передбаченого законом.
Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо порядку виконання декількох виконавчих документів щодо одного боржника, визначивши, що закон передбачає обов'язок лише державного, а не приватного виконавця, передати відкрите виконавче провадження іншому державному виконавцю, який першим відкрив виконавче провадження, для виконання ним у рамках зведеного виконавчого провадження кількох рішень щодо одного боржника
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/252
Щодо черговості задоволення вимог стягувача
Передбачені статтями 45, 46 Закону України «Про виконавче провадження» правила розподілу стягнутих з боржника грошових сум та черговості задоволення вимог стягувачів підлягають застосуванню в межах одного конкретного виконавчого провадження, а не загалом до всіх виконавчих проваджень, відкритих щодо боржника
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3159»
Збіг у тексті:сторони виконавчого провадження на звернення зі скаргою до суду на підставі статті 339 ГПК України пов'язане з порушенням прав такої сторони під час виконання судового…обов'язковість виконання судових рішень. 73.Звертаючись до суду на підставі статті 339 ГПК України, боржник не довів наявності порушень своїх прав рішенням, дією або бездіяльністю
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 118 · ГПК України, ст. 339
Збіг у тексті:можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. Відповідно до положень статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають…провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 10 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 42 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1
Збіг у тексті:сторони виконавчого провадження на звернення зі скаргою до суду на підставі статті 339 ГПК України пов`язане з порушенням прав такої сторони під час виконання судового…639/7347/17, на яку посилається скаржник. 34. Звертаючись до суду на підставі статті 339 ГПК України, Рада наявність порушень своїх прав діями державного виконавця з повернення виконавчого
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Правовий висновок:
«Значення питання про відсутність нерухомого майна з індивідуально визначеними характеристиками на стадії відкриття виконавчого провадження
Питання щодо відсутності нерухомого майна із зазначеними в наказах індивідуально визначеними характеристиками та обставини можливості/неможливості виконання судового рішення на стадії вирішення питання щодо відкриття виконавчого провадження не встановлюються виконавцем та не є підставою відповідно до частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" для повернення виконавчих документів.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4159
Про неможливість зупинення розгляду скарг на дії державного виконавця через наявність позовного провадження в іншій справі
Чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зупинення розгляду скарг на дії державного виконавця у процесі виконання рішення суду через наявність позовного провадження в іншій справі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4162»
Збіг у тексті:сторони виконавчого провадження на звернення зі скаргою до суду на підставі статті 339 ГПК України пов`язане з порушенням прав такої сторони під час виконання судового…можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. 37. Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ГПК України, ст. 43 · ГПК України, ст. 80 · ГПК України, ст. 118 · ГПК України, ст. 119
Збіг у тексті:який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. 38. Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо…скаргою на дії та бездіяльність державного (приватного) виконавця є правом боржника (стаття 339 ГПК України), натомість встановлення підвідомчості такої скарги конкретному суду є обов`язком суду
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
