Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Відсутність можливості відмови від виконання обов’язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях
Законодавство України не передбачає можливості відмови від виконання обов’язку проходити військову службу за призовом під час мобілізації, яка ґрунтується на релігійних або інших переконаннях. Такі переконання не можуть бути підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у разі її ухилення від мобілізації у значенні ст. 336 КК. Призов на військову службу під час мобілізації не скасовує права на сумлінну відмову від носіння та/або використання зброї/
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13142»
Збіг у тексті:засудженого положень статті 75 КК України. Відповідно до вимог частини 2 статті 433 КПК України суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим…суду в частині форми реалізації кримінальної відповідальності на підставі частини 2 статті 433 КПК України. Згідно із частини 2 статті 50 КК України покарання має на
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Король Володимир Володимирович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
Закон № 3477-IV, ст. 2 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 125 · КК України, ст. 70
Збіг у тексті:частини першої статті 467 КПК України). 80. Відповідно до частини другої статті 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій…січня 2008 року щодо ОСОБА_19 ів порядку частини другої статті 433 КПК України щодо ОСОБА_22 та ОСОБА_23 (у частині її обвинувачення за частинами
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Допустимість як доказів всіх результатів НСРД у разі невідкриття постанови суду про дозвіл на проведення НСРД до передачі кримінального провадження до суду
Невідкриття постанови суду про дозвіл на проведення НСРД до передачі кримінального провадження до суду не може стати безумовною підставою для визнання всіх результатів НСРД недопустимими доказами. Лише у разі відсутності у сторони обвинувачення і ненадання суду під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідних ухвал слідчих суддів про дозвіл на проведення НСРД суд може поставити під сумнів допустимість отриманих результатів НСРД як доказів.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4313»
Збіг у тексті:питань, які не ставились у касаційній скарзі. Відповідно до частини другої статті 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій…травня 2018 року залишити без задоволення. На підставі частини другої статті 433 КПК України змінити ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 травня 2018 року щодо
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Король Володимир Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти основ національної безпеки України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 65 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 176
Збіг у тексті:оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу (статті 433 КПК України). 53.У касаційній скарзі представник цивільного відповідача - МВС України - ОСОБА…провадження, правильності кваліфікації та доведеності винуватості не оспорюються, тому згідно зі статтею 433 КПК України у зазначеній частині оскаржувані судові рішення в касаційному порядку не перевіряються
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Правовий висновок:
«Про відповідність протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого вимогам ст. 240 КПК
Проведення слідчого експерименту у формі, що не містить ознак відтворення дій, обстановки, обставин події, проведення дослідів чи випробувань, а посвідчує виключно проголошення підозрюваним зізнання у вчиненні кримінального правопорушення з метою його процесуального закріплення, належить розцінювати як допит, що не має в суді доказового значення з огляду на зміст ч. 4 ст. 95 КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10024»
Збіг у тексті:переоцінки доказів і встановлених по справі обставин, що в силу вимог статті 433 КПК України не може бути предметом оцінки суду касаційної інстанції. Апеляційний суд, переглядаючи…КПК України, а відтак й необхідності зміни або скасування судових рішень на підставах, передбачених частинами 1, 2 ст. 438 КПК України. Керуючись статтями 376, 433
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Незаконне заволодіння транпортним засобом
Згадані норми:
КК України, ст. 289 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 186 · КПК України, ст. 97
Збіг у тексті:невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що в силу вимог статті 433 КПК України не може бути предметом оцінки суду касаційної інстанції. Підсумовуючи наведене, колегія…незмінній її частині відповідає вимогам статей 370 і 419 КПК України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · КК України, ст. 186 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:переоцінки доказів і встановлених по справі обставин, що в силу вимог статті 433 КПК України не може бути предметом оцінки суду касаційної інстанції. Отже, на переконання…КПК України, а відтак й необхідності скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень на підставах, передбачених ч.1 ст. 438 КПК України. Керуючись статтями 376, 433
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 71 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 118 · КК України, ст. 36
Збіг у тексті:яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 433 КПК України суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що…КПК України. Касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 118 · КК України, ст. 36
Збіг у тексті:яких виходив Верховний Суду, та застосовані норми права Відповідно до статті 433 КПК України суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що…скарги засудженого та його захисника підлягають до часткового задоволення. Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Правовий висновок:
«Відмежування розбою, вчиненого з погрозою застосування насильства (ст. 187 КК) від вимагання (ст. 189 КК)
Відмежовуючи вимагання від розбою, слід виходити з того, що під час розбою насильство або погроза його застосування спрямовані на заволодіння майном у момент їх застосування, а під час вимагання такі дії спрямовані на одержання майна в майбутньому.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/46»
Збіг у тексті:скарги прокурора та захисника слід залишити без задоволення, однак, керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, Суд вважає за необхідне оскаржуване судове рішення щодо ОСОБА…суду від 18 лютого 2019 року щодо ОСОБА_7 в порядку статті 433 КПК України змінити. Зменшити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, призначене за
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Могильний Олег Павлович
Правовий висновок:
«Проведення огляду житла чи іншого володіння за добровільною згодою особи, яка ним володіє
Виходячи із аналізу кримінальних процесуальних норм, які містяться у ч. 1 ст. 233, ч. 2 ст. 234 та ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/967»
Збіг у тексті:касаційної скарги. Суд касаційної інстанції відповідно до вимог частини 1 ст. 433 КПК України перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального…цій частині необхідно змінити у порядку ч. 2 ст. 433 КПК України. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК України, Суд
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 152 · КК України, ст. 187 · КК України, ст. 186
Збіг у тексті:його дій за ч. 3 ст. 187 КК України є обґрунтованими. Статтею 433 КПК України передбачені межі перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваних судових рішень. Втім, частиною…доказів, неповноти судового розгляду, а тому, згідно з вимогами ст. ст. 433, 438 КПК України, не є предметом перегляду суду касаційної інстанції. Поряд з цим ці
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Відмежування грабежу від розбою при використанні газового балончика під час заволодіння майном
Використання газового балончика під час заволодіння чужим майном створює склад розбійного нападу не в будь-якому випадку, а лише тоді, коли таке застосування газової речовини або погроза її застосування під час вчинення злочину було чи могло бути небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого. Таким чином, для правильної кваліфікації дій особи та розмежування грабежу від розбою суду слід з’ясувати, чи була речовина, яка містилася в газовому балончику, за своїм хімічним складом та властивостями небезпечною для життя чи здоров’я потерпілого та чи потягло або могло потягнути такі наслідки для потерпілого її застосування під час злочину.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/37
Кваліфікація. Щодо відмежування грабежу від розбою вчиненого з використанням газового балончику
Використання газового балончика в ході заволодіння чужим майном створює склад розбійного нападу лише тоді, коли застосування газової речовини або погроза її застосування під час вчинення злочину було чи могло бути небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10559»
Збіг у тексті:яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 433 КПК України суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що…мета вчинення кримінального правопорушення. Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається, зокрема, на прокурора. Саме сторона обвинувачення
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Залучення перекладача. Істотних порушень вимог КПК не встановлено. Відсутність клопотань засудженого про неволодіння чи недостатнє володіння державною мовою та дотримання судами вимог КПК стосовно залучення перекладача
Якщо засуджений під час досудового розслідування та у суді не заявляв зауважень та клопотань про те, що не володіє чи недостатньо володіє державною мовою, якою складено процесуальні документи, а також судами дотримані вимоги, передбачені КПК, стосовно залучення перекладача у кримінальному провадженні, і матеріалами цього провадження підтверджено відсутність об’єктивних підстав для залучення перекладача, то істотного порушення вимог кримінального процесуального закону не вбачається.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/848»
Збіг у тексті:відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого. Стаття 433 КПК України передбачає, що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та…Конституції України, ст. 10 КПК України), за якою, серед іншого, не допускається привілеїв чи обмежень (в т.ч. й у процесуальних правах, передбачених КПК України) за
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Правовий висновок:
«Щодо кваліфікації дій поліцейських за ст. 367 КК України у разі неналежного реагування на виявлене правопорушення
Незабезпечення працівниками патрульної поліції належного реагування на виявлений ними конфлікт і невжиття вичерпних заходів, спрямованих на його припинення, що спричинило смерть учасника цієї події, свідчить про їхню службову недбалість
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11513»
Збіг у тексті:судові рішення в частині призначеного засудженим покарання - зміні. Керуючись статтями 433,434,436 КПК України, Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА…суду 28 серпня 2024 року щодо ОСОБА_8 та в порядку статті 433 КПК України щодо ОСОБА_9 в частині призначеного покарання змінити. На підставі ст
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Олександр Петрович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 121
Збіг у тексті:яких виходив Верховний Суду, та застосовані норми права Відповідно до статті 433 КПК України суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що…на 8 років. Касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Правовий висновок:
«Відсутність обов’язку у суду апеляційної інстанції досліджувати всю сукупність доказів у разі наявності клопотання про повторне дослідження доказів
Сама наявність клопотання про повторне дослідження того чи іншого доказу не зобов’язує суд апеляційної інстанції досліджувати всю сукупність доказів, оцінених у суді першої інстанції. У разі, коли суд першої інстанції дослідив усі можливі докази з дотриманням засад безпосередності, а суд апеляційної інстанції погодився з ними, він не має потреби знову досліджувати ці докази в такому ж порядку, як це було зроблено в суді першої інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6709»
Збіг у тексті:України підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу. За змістом ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах…судом права, а не факту, й відповідно до вимог частини 1 статті 433 КПК України перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 75 · КК України, ст. 190 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 71
Збіг у тексті:судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Частиною 1 статті 433 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та…та справедливе рішення, у матеріалах провадження не встановлено. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Слинько Сергій Станіславович
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 125 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 115 · КК України, ст. 70
Збіг у тексті:судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Частиною 1 статті 433 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та…та справедливе рішення, у матеріалах провадження не встановлено. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Обухівського районного суду Київської області
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Згадані норми:
КК України, ст. 369 · КК України, ст. 96-2 · КК України, ст. 72 · КК України, ст. 364
Збіг у тексті:за пред`явленим їй обвинуваченням. Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 433 КПК України касаційний суд не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними…убачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
