Адміністративне·Справа № 826/15473/16·Провадження № К/9901/53159/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/15473/16

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 114 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2022 рокум. Київ
справа №826/15473/16провадження № К/9901/53159/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Радишевської О.Р.,

суддів Кашпур О.В., Уханенка С.А.

За участю:

секретаря судового засідання - Волощука В.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - Линника Є.В.,

представника відповідачів - Ферштей А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу №826/15473/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, заступника міністра - керівника апарату Міністерства закордонних справ України Пристайка В.В., голови Комісії з проведення службової перевірки (розслідування) Міністерства закордонних справ України Кириченка М.М. про скасування наказу, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року, прийняте в складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б., і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, ухвалену в складі колегії суддів: головуючого судді Глущенко Я.Б., суддів Бужак Н.П., Кузьмишиної О.М.,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2018 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року залишити без змін.
Судові витрати не розподіляються.
Повний текст постанови буде виготовлений впродовж п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачО.Р. Радишевська
Судді:
О.В. Кашпур
С.А. Уханенко
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)