Адміністративне·Справа № 420/4676/20·Провадження № К/9901/34792/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4676/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 992 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2022 рокум. Київ
справа №420/4676/20провадження № К/9901/34792/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.

Шевцової Н.В., при секретарі - Мовчан А.В., за участю:

представника відповідача- Кожушка В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року (головуючий суддя - Цховребова М.Г.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року (головуючий суддя - Ступакова І.Г., судді: Бітов А.І., Лук`янчук О.В.) у справі № 420/4676/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, змінене постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року, та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в частині вимог про стягнення середнього заробітку - скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, змінене постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року, та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року в частині вимог про поновлення - змінити, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення суду першої інстанції в наступній редакції:
«Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області з 01 травня 2020 року.»
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, змінене постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року, та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року - змінити, виклавши мотивувальну частину рішень щодо відсутності підстав для проходження атестації позивачем в зв`язку з обійманням останнім адміністративної посади в редакції цієї постанови.
В решті - рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.
Судді Н.А. Данилевич
В.Е. Мацедонська
Н. В. Шевцова
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)