Адміністративне·Справа № 560/586/21·Провадження № К/9901/30117/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/586/21

10 серпня 2022 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 214 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2022 рокум. Київ

справа №560/586/21провадження №К/9901/30117/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Смоковича М. І.,

суддів Білак М. В., Єресько Л. О.

секретаря судового засідання - Колечицької В. В., за участю:

позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Комуніцької Р. О., розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, провадження по якій відкрито за касаційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року, ухваленого у складі головуючого судді Салюка П. І., та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого - Матохнюка Д. Б., суддів: Боровицького О. А., Шидловського В. Б.

Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому задовольнити.

2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 560/586/21 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення у справі № 560/586/21.

4. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяМ. І. Смокович

Судді:

Судді М. В.

Білак Л. О.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 серпня 2022 року у справі № 560/586/21 (провадження № К/9901/30117/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:105667698

Дата ухвалення:10 серпня 2022 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією