Адміністративне·Справа № 640/5232/20·Провадження № К/9901/24857/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5232/20

27 вересня 2022 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 195 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2022 рокум. Київ

справа №640/5232/20провадження № К/9901/24857/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.

Кашпур О.В., при секретарі - Мовчан А.В., за участю:

представника відповідача - Петрика В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року (головуючий суддя - Вєкуа Н.Г.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року (головуючий суддя - Горяйнова А.М., судді: Костюк Л.О., Чаку Є.В.) у справі №640/5232/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України та Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року, змінене постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року, та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року - змінити у частині мотивів щодо задоволення позову, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В решті - рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року, змінене постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року, та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року - залишити без змін.

Судді Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська

О.В. Кашпур

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 вересня 2022 року у справі № 640/5232/20 (провадження № К/9901/24857/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:106492355

Дата ухвалення:27 вересня 2022 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією