Адміністративне·Справа № 640/3612/20·Провадження № К/9901/32432/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/3612/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 368 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2022 рокум. Київ
справа №640/3612/20провадження № К/9901/32432/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Губської О.А.,

суддів Білак М.В., Калашнікової О.В.

За участю:

секретаря судового засідання: Андрійчук Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Сандиги В.В.,

представника Офісу Генерального прокурора - Плясун Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у касаційній інстанції адміністративну справу №640/3612/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року, прийняте у складі судді Шрамко Ю.Т. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року, ухвалену у складі колегії суддів: Костюк Л.О. (головуючий), Бужак Н.П., Кобаля М.І., Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року задовольнити частково.
2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у цій справі в частині підстав скасування наказу про звільнення позивача змінити, виклавши їх мотивувальну частину у редакції цієї постанови.
3. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року залишити без змін.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяО. А. Губська
Судді:
Судді М. В.
Білак О. В.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)