Адміністративне·Справа № 640/6452/19·Провадження № К/990/1650/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/6452/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року скасувати, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 640/6452/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 640/6452/19
Поточний відкритий документ · 1 листопада 2022 рокуID: 107064657
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/6452/19
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 090 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
01 листопада 2022 рокум. Київ
справа №640/6452/19провадження № К/990/1650/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

при секретарі судового засідання Лупу Ю.Д., за участю:

представника відповідача Візора Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу №640/6452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2021 року (ухвалене у складі головуючого судді Головань О.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року (прийняту у складі колегії: головуючого судді Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області задовольнити частково.
Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року скасувати, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 640/6452/19. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 380/9501/258 квітня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/9501/25
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 440/15649/238 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/15649/23
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 300/1733/259 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/1733/25
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 393/284/241 квітня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 393/284/24
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Справа № 240/32993/2323 січня 2025 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/32993/23
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 520/27498/2114 січня 2025 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/27498/21
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)