ПОСТАНОВА
суддів Кібенко О.Р., Вронська Г.О., Студенець В.І.
Кібенко О.Р. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В., представників учасників справи:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" -Науменко Д.С. (адвокат), Лисенко О.М. (адвокат), Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" - Алістратова О.І. (адвокат), Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" - не з`явилися розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 (суддя Манько Г.В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022 (колегія суддів: Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.) у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" до Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про відшкодування збитків на суму 790 314,87 грн, та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про стягнення заборгованості та відшкодування збитків на суму 830 000,00 грн.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд