Адміністративне·Справа № 640/26383/19·Провадження № К/9901/1636/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/26383/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 158 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2022 рокум. Київ
справа №640/26383/19провадження № К/9901/1636/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.В.,

суддів Шевцової Н. В., Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.

За участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

представника відповідача - Орленка А. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 640/26383/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року, прийняте у складі головуючого судді Головань О.В.

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Карпушової О. В., суддів: Губської Л. В., Епель О. В.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №640/26383/19 скасувати.
3. Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.
4. Визнати протиправним і скасувати пункт 1 наказу Генерального прокурора України від 02 грудня 2019 року № 1059-вк в частині звільнення підполковника юстиції ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
5. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
6. Судові витрати не розподіляються.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН.В. Шевцова
Судді:
Судді Н.А.
Данилевич В.Е.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)