Адміністративне·Справа № 380/2490/20·Провадження № К/9901/22159/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/2490/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 353 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2022 рокум. Київ
справа №380/2490/20провадження № К/9901/22159/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів Шевцової Н. В., Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.

секретаря судового засідання Момотюк Ю. С.

учасників справи:

представників відповідачів - Гудкова Д. В., Куртмоллаєва А. Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу №380/2490/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, прийняте у складі головуючого судді Костецького Н.В., та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Затолочного В.С., суддів: Большакової О.О., Мікули О.І.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 380/2490/20 скасувати.
3. Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора України задовольнити частково.
4. Визнати протиправним і скасувати пункт 1 наказу Генерального прокурора України від 13 січня 2020 року № 193ц в частині звільнення капітана юстиції ОСОБА_1 , яка перебуває в розпорядженні Генерального прокурора, з військової служби у запас відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
5. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
6. Судові витрати не розподіляються.
Постанова буде виготовлена протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН. В. Шевцова
Судді:
Н. А. Данилевич
В. Е. Мацедонська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)