Адміністративне·Справа № 560/213/20·Провадження № К/9901/30020/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/213/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 873 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
08 грудня 2022 рокум. Київ
справа №560/213/20провадження № К/9901/30020/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єресько Л.О.,

суддів Білак М.В., Соколова В.М.

За участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника Офісу Генерального прокурора - Васківнюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у касаційній інстанції справу № 560/213/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, ухвалене суддею Блонським В.К.

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року, ухвалену колегією суддів у складі головуючого судді Сапальової Т.В., суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М., Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.
2. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року скасувати, а справу № 560/213/20 направити на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
Постанова в нарадчій кімнаті підписана з окремою думкою одного судді із членів колегії суддів.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
М.В. Білак
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)