Адміністративне·Справа № 480/5678/20·Провадження № К/9901/31565/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5678/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 171 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2022 рокум. Київ
справа №480/5678/20провадження № К/9901/31565/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів Білак М. В., Калашнікової О.В., Мартинюк Н.М.

секретаря судового засідання: Кульчій А.М., за участю:

представника відповідачів (Сумська обласна прокуратура, Офіс Генерального прокурора): Бойко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за касаційними скаргами Сумської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року (головуючий суддя - Павлічек В.О.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року (головуючий суддя - Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Присяжнюк О.В.) у справі №480/5678/20 за позовом ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Сумської обласної прокуратури, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Сумської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора задовольнити.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року в справі №480/5678/20 - скасувати.
Ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку відмовити.
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
О.В. Калашнікова
Н.М. Мартинюк,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)