Цивільне·Справа № б/н·Провадження № 61-12266ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № б/н

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 058 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2023 рокум. Київ
Справа № б/нпровадження № 61-12266ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Литвиненко І. В., Грушицького А. І., Петрова Є. В.

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., секретаря судового засідання - Коржа А. А., учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в арбітражі - Товариство з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ», відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в арбітражі -Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий лізинг Україна», за участю:

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий Лізинг Україна» - Волковецького Данила Степановича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ» - Дюговського Олександра Сергійовича, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий лізинг Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року під головуванням судді Соколової В. В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий лізинг Україна» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий лізинг Україна» про зміну або припинення договору лізингу вантажних вагонів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМ Фінансовий лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ» про стягнення заборгованості за договором,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІААМФінансовий лізинг Україна» залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
І. В. Литвиненко
А. І. Грушицький
Є. В. Петров
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)