Адміністративне·Справа № 640/799/20·Провадження № К/990/29829/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/799/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 918 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2023 рокум. Київ
Справа №640/799/20провадження № К/990/29829/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Данилевич Н.А.,

суддів Шевцової Н.В., Мацедонської В.Е.

Мацедонської В.Е.

при секретарі судового засідання - Волощук В.В., за участю:

представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - Фесюк О.В.

представників Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області - Шабаш В.В., Бадаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції касаційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року ( головуючий суддя - Гарник К.Ю), додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року року (головуючий суддя - Гарник К.Ю) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі №640/799/20 ( головуючий суддя - Парінов А.Б., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності, результатів виконання завдань державним службовцем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 341, 343, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів задовольнити частково.
Змінити мотивувальні частини рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 вересня 2021 року; додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі №640/799/20, виклавши їх в редакції цієї постанови.
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року; додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі №640/799/20 залишити без змін.
Суддя - доповідач Н.А. Данилевич
Судді В.Е. Мацедонська
Н.В. Шевцова
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)