ПОСТАНОВА
судді-доповідача Данилевич Н.А.,
суддів Шевцової Н.В., Мацедонської В.Е.
Мацедонської В.Е., за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко В.В.
представника відповідачів - Синюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Офісу Генерального Прокурора, Житомирської обласної прокуратури на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року (головуючий суддя -Майстренко Н.М. ) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року (головуючий суддя - Гонтарук В. М., судді: Біла Л.М., Матохнюк Д.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,- Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,