Велика Палата ВС·Справа № 9901/337/21·Провадження № 11-92заі23

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/337/21

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 034 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2023 рокум. Київ
Справа № 9901/337/21Провадження № 11-92заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі

головуючого В. Ю. УркевичСуддя,

судді-доповідача іва М. І.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представників позивача - адвокатів Голованя І. В., Кунянського С. М.,

представника відповідача - Мовіле О. С.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою позивача на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року, ухвалене колегією суддів у складіЖука А. В., Єресько Л. О., Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М., Данилевич Н. А.

Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, пунктом 2 частини першої статті 315, частиною четвертою статті 317, статтями 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі № 9901/337/21 змінити у мотивувальній частині, виклавши її в редакції цієї постанови; в іншій частині рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя
Суддя-доповідачМ. І. ГрицівСудді
Судді:
М. І. Гриців
О. О. Банасько
Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов
С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова
К. М. Пільков
І. В. Григор
О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима
О. М. Ситнік
І. В. Желєзний
І. В. Ткач
Л. Ю. Кишакевич
Н. В. Шевцова
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)