Господарське·Справа № 910/7767/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7767/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" задовольнити частково. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/7767/23 скасувати. Справу № 910/7767/23 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/7767/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 6 актів)

Справа № 910/7767/23
Офіційний текст судового акта·1 690 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 червня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/7767/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О. М., представників учасників справи:

позивача - Сергєєва К.О. (адвокат) відповідача - не з`явилися розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котляревський елеватор" про стягнення 4 459 979,09 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 910/7767/23 скасувати.
Справу № 910/7767/23 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Аграрне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Аграрне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)