Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
суддів Жайворонок Т. Є., Ємця А. А., Колос І. Б.
Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємця А. А., Колос І. Б.
за участі:
секретаря судового засідання - Іщука В. В., представника позивача LEGO A/S (Лего А/С) - Грунського В. О., відповідача - Фізичної особи підприємця Зайця Євгена Олексійовича, представника відповідача - Кучерявого Д. В., розглянувши касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 (суддя Босий В. П.), постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 (головуючий - суддя Отрюх Б. В., судді: Поляков Б. М., Доманська М.Л.), додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 (суддя - Босий В. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 (головуючий -суддя Отрюх Б. В., судді: Поляков Б. М., Доманська М. Л.), у справі за позовом LEGO A/S (Лего А/С) до Фізичної особи підприємця Зайця Євгена Олексійовича про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення компенсації, Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про заборону здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: «Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)» (Код упаковки: 10423); «Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)» (Код упаковки: 10540); «SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)» (Код упаковки: SY1219); «Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); «Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)» (Код упаковки: Т- 11531); «LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)» (Код упаковки: LP-01061) - скасувати, та в цій частині ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме:
Заборонити Фізичній особі підприємцю Зайцю Євгену Олексійовичу здійснювати відтворення, публічне сповіщення на вебсайті інтернет-магазину https://amigo-sport.com.ua/ua та подальше розповсюдження шляхом введення в цивільний обіг будь-яким способом товарів: «Конструктор ВЕLА 10423 ГОРОД - поліцайський вертоліт (528 дет.)» (Код упаковки: 10423); «Конструктор ВЕLА 10540 ПІДРУЖКИ - Маяк (478 дет.)» (Код упаковки: 10540); «SENCO SY1219 ГОРОД - Карусель (2) 670 дет.)» (Код упаковки: SY1219); «Конструктор ВЕLА (Tank) 11615 ГОРОД - головний аеропорт (32 дет.) (Код упаковки: Код: Т- 11615); «Конструктор ВЕLА (Tank) 11531 ГОРОД - поліцайський вертоліт (341 дет.)» (Код упаковки: Т- 11531); «LEPIN 01061 - Спортивна арена для Стефані (515 дет.)» (Код упаковки: LP-01061).
3. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 910/11011/23 залишити без змін.
4. Касаційну скаргу LEGO A/S (Лего А/С) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 - без змін.
5. Стягнути з Фізичної особи підприємця Зайця Євгена Олексійовича на користь LEGO A/S (Лего А/С) 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 24 156 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят шість) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 32 208 (тридцять дві тисячі двісті вісім) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
6. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання цієї постанови.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяТ. Є. Жайворонок
