Адміністративне·Справа № 640/28561/20·Провадження № К/990/15670/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/28561/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 172 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2024 рокум. Київ
справа №640/28561/20провадження № К/990/15670/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Маруліна Л.О.,

суддів Губської О.А., Білак М.В., Уханенка С.А.

За участю:

секретаря судового засідання: Олеярника М.І.,

представника позивача - Бірюкова В.І.,

представника відповідача - Волинець Н.М.,

представника особи, яка брала участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції, - Горбач В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 640/28561/20 за адміністративним позовом Нотаріальної палати України до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року (головуючий Маруліна Л.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року (головуючий суддя Вівдиченко Т.Р., судді Ключкович В.Ю., Кузьмишина О.М.)

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року залишити без задоволення.
2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяО. А. Губська
Судді:
Судді М.В.
Білак С.А.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)