PravoProUA
Повернутися до реєстру практики
Велика Палата ВС·Справа № 907/825/22·Провадження № 12-13гс24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/825/22

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради задовольнити повністю. 2. Скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2023 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 травня 2023 року у справі № 907/825/22. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна компанія «Промжитлобуд» відмовити повністю. 3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна компанія «Промжитлобуд» (вул. Бестужева - Рюміна Олексія, буд. 4, кв. № 82, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 01269129) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. №3, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 36541721) - 3 721 грн 50 коп. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок) відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 грн 00 коп. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 907/825/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 907/825/22
Поточний відкритий документ · 18 грудня 2024 рокуID: 123949421
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/825/22
Велика Палата Верховного Суду
18 грудня 2024 рокуВідкрити цей акт
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/825/22
Велика Палата Верховного СудуID: 124662906
Офіційний текст судового акта·3 062 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2024 рокум. Київ
Справа № 907/825/22Провадження № 12-13гс24
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддіУркевича В. Ю.,

судді-доповідача Банаська О. О.,

суддів: Булейко О. Л.,Воробйової І. А.,Гриціва М. І.,Губської О. А.,Єленіної Ж. М.,Короля В. В.,Кравченка С. І.,Кривенди О. В.,Мартєва С. Ю.,Пількова К. М.,Погрібного С. О.,Ступак О. В.,Ткача І. В.,Усенко Є. А.,Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Солоненко А. В.,

представників:

позивача (Товариства з додатковою відповідальністю ?Будівельне управління ?Промжитлобуд?) - Ільницький М. П. (в режимі відеоконференції)

відповідача (Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради) - Баняс В. Ю. (в режимі відеоконференції)

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 травня 2023 року у складі судді Ремецькі О. Ф.

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня

2023 року у складі колегії суддів Скрипчук О. С. (головуючий), Матущака О. І., Плотніцького Б. Д.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна компанія «Промжитлобуд» до Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про визнання укладеним договору, Керуючись статтями 129, 300, 301, 302, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради задовольнити повністю.
2. Скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2023 року та рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 травня 2023 року у справі № 907/825/22. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна компанія «Промжитлобуд» відмовити повністю.
3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна компанія «Промжитлобуд» (вул. Бестужева - Рюміна Олексія, буд. 4, кв. № 82, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 01269129) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. №3, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 36541721) - 3 721 грн 50 коп. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок) відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 грн 00 коп. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя
Суддя-доповідачО. О. БанаськоСудді
Судді:
О. О. Банасько
О. Л. Булейко
С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова
К. М. Пільков
М. І. Гриців
С. О. Погрібний
О. А. Губська
О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна
І. В. Ткач
В. В. Король
Є. А. Усенко
С. І. Кравченко
Н. В. Шевцова
О. В. Кривенда
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 907/825/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 922/5241/214 березня 2026 року
Правова позиція ВС
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/5241/21
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Справа № 824/157/2315 січня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/157/23
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Справа № 908/2388/2117 грудня 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 908/2388/21
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Справа № 907/882/2215 жовтня 2025 року
Правова позиція ВС
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/882/22
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Справа № 910/2546/223 вересня 2025 року
Правова позиція ВС
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/2546/22
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Справа № 910/10009/253 листопада 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10009/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Будівельне право та містобудування

Вся судова практика галузі
Справа № 635/1744/1921 жовтня 2026 року

«Правові наслідки недотримання письмової форми договору про спільну діяльність щодо будівництва нерухомого майна Усна домовленість про спільну діяльність щодо будівницт...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок
Справа № 400/2898/2413 жовтня 2026 року

«Про співвідношення детального плану території та генерального плану населеного пункту в частині визначення функціонального призначення території та правові наслідки ви...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок
Справа № 520/15878/2513 жовтня 2026 року

«Про підстави виникнення у землекористувача обов'язку замовити документацію із землеустрою щодо об'єкта природно-заповідного фонду Частина перша статті 26 Закону Україн...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Будівельне право та містобудування

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів
Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори
Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика
Стаття2 листопада 2026 рокуЗемельні спори: межі ділянки, оренда та звернення до суду

Як діяти у спорі про межі, накладення ділянок чи оренду землі: які документи й докази зібрати, як перевірити позовну давність, обрати суд і підготувати позов. Розбираємо постанови Верховного Суду та умови досудового врегулювання.

Стаття22 жовтня 2026 рокуВстановлення земельного сервітуту у 2026 році: порядок, документи, строки та договір

Як отримати право проходу, проїзду чи прокладання комунікацій через сусідню ділянку у 2026 році: коли сервітут можливий, договір та його істотні умови, плата, техдокументація на частину ділянки, реєстрація за 5 робочих днів і збір 166,40 грн, позов до суду, арешт ділянки, перехід і припинення сервітуту.

Стаття20 жовтня 2026 рокуВизнання права власності через суд: підстави, позовна заява та докази

Коли подавати позов про визнання права власності за ст. 392 ЦК, а коли він неефективний: майно зареєстроване за іншим, самочинне будівництво, новобудова. Набувальна давність, спадщина, оплачена квартира, докази, відповідач, суд за місцем майна, судовий збір і реєстрація права після рішення.

Стаття19 жовтня 2026 рокуЗняття з реєстрації місця проживання у 2026 році: порядок, документи, строки та юридична допомога

Як зняти себе чи іншу особу з задекларованого або зареєстрованого місця проживання у 2026 році: заява особи, заява власника житла, згода співвласника, правила щодо дітей, збір 49,92 грн, Дія, строки, оскарження відмови і чим реєстрація відрізняється від права користування житлом.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)
Швидкий пошук за послугою та категорією справи

Популярні послуги: юристи в Україні

372+ послуг
Оскарження висновків ВЛК
Отримання відстрочки
Звільнення зі служби
Виплати військовим
Захист за ст. 130 КУпАП
Відшкодування після ДТП
Розірвання шлюбу «під ключ»
Поділ майна подружжя
Стягнення аліментів
Виїзд на обшук 24/7
Економічні злочини
Перевірка забудовника
Судові палати

Касаційні суди Верховного Суду

Велика Палата Верховного Суду

Виключна правова проблема, міжюрисдикційні спори

Касаційний адміністративний суд (КАС ВС)

Спори з ТЦК, податковою, митницею, перерахунок пенсій

Касаційний господарський суд (КГС ВС)

Банкрутство підприємств, договірні зобов'язання, корпоративні спори

Касаційний цивільний суд (КЦС ВС)

Спадкові справи, аліменти, поділ майна, нерухомість

Касаційний кримінальний суд (ККС ВС)

Кваліфікація правопорушень, запобіжні заходи, обшуки

Всі рішення Верховного Суду
Розрахункові модулі

Пов'язані юридичні калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» для всіх інстанцій

Витрати на правничу допомогу адвоката

Обчислення компенсації адвокатських витрат за ст. 137 ЦПК / 126 ГПК

3% річних та інфляційні втрати

Розрахунок за ст. 625 ЦКУ з офіційними індексами інфляції Держстату

Калькулятор пені за договором

Розрахунок неустойки за подвійною обліковою ставкою НБУ

Калькулятор аліментів

Частка від доходу та гарантований мінімум на дитину 2026

Калькулятор виплат військовослужбовцям

Розрахунок бойових 30/100 тис. грн та одноразової допомоги

Всі 50+ калькуляторів PravoPro