Господарське·Справа № 910/13359/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13359/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 125 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2025 рокум. Київ
справа № 910/13359/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Антимонопольного комітету України - не з`явився, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» - Томчишин А.І., адвокат (ордер від 22.05.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (головуючий суддя: Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Хрипун О.О.) у справі № 910/13359/24 за позовом Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет) до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» (далі - ТОВ «Євро Смарт Пауер») про стягнення пені у розмірі 3 269 684,00 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 зі справи № 910/13359/24 скасувати.
3. Рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2024 зі справи № 910/13359/24 залишити в силі.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на користь Антимонопольного комітету України 78 472,42 грн судового збору з касаційної скарги.
5. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)