Господарське·Справа № 914/1171/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1171/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 206 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 914/1171/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Фермерського господарства «Галстедан» (далі - Господарство, позивач) - Косендюк Я.А. (адвокат), відповідача - Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» (далі - Підприємство, відповідач, скаржник) - Корольов І.М. (адвокат), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «Трансвіт» (далі - ПП «Трансвіт», третя особа) - Щетінін М.Ю. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 (головуюча - суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б.) у справі за позовом Господарство до Підприємства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПП «Трансвіт», про стягнення 3 216 905,50 грн.

Керуючись статтями 129, 231, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» задовольнити частково.
2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі №914/1171/24 скасувати.
3. Справу №914/1171/24 передати на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)