ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
Булгакової І.В. (головуючий),Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
позивача - Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - Колесніков А.А. (у порядку самопредставництва), відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань О.М., Пащенко М.В. (у порядку самопредставництва), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради - Кравченко Н.І. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 (суддя Погорелова О.В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (головуючий суддя: Радіонова О.О., судді: Мартюхін Н.О., Медуниця О.Є.) у справі № 922/3532/24 за позовом Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (далі - Адміністрація) до Територіального відділення АМК про визнання недійсним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради (далі - Ритуальна служба).
Керуючись статтями 296, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд