Господарське·Справа № 757/3634/23-ц

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 757/3634/23-ц

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 594 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21 серпня 2025 рокум. Київ
Справа № 757/3634/23-ц
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича - не з`явився, відповідача - Держави Україна в особі: 1) Міністерства юстиції України - Євглевська О.В., в порядку самопредставництва, 2) Державної казначейської служби України - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2025 (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 (головуючий суддя: Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.) у справі № 757/3634/23-ц за позовом фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (далі - Господарства) до Держави Україна в особі: 1) Міністерства юстиції України (далі - Міністерство); 2) Державної казначейської служби України (далі - Служба) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 757/3634/23-ц з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича залишити без задоволення.
3. Рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 757/3634/23-ц залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)