Адміністративне·Справа № 160/5487/25·Провадження № К/990/13960/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/5487/25

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 174 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2026 рокум. Київ
справа №160/5487/25провадження № К/990/13960/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судового засідання Бенчук О.О.

представника Позивача -Шеретової О.В., представника Відповідача -Тітенка Ю,В., розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року (суддя Боженко Н.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року (головуючий - суддя Юрко І.В., судді: Білак С.В., Чабаненко С.В.) у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» задовольнити частково.
Скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11 жовтня 2024 року №0635220712.
Справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції
У іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
Судді О.В.
Білоус І.Л.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)