Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/21/25·Провадження № 11-158сап25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/21/25

18 червня 2026 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·1 928 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2026 рокум. Київ

справа № 990SCGC/21/25провадження № 11-158сап25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представниці скаржника - адвокатки Лутковської В. В.,

представника Вищої ради правосуддя Брінцова А. І.,

розглянула в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року № 396/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 13 листопада 2024 року № 3300/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 »

Керуючись статтями 266, 344, 350, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року № 396/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 13 листопада 2024 року № 3300/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 » залишити без задоволення.

2. Рішення Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року № 396/0/15-25 у справі № 990SCGC/21/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС. О. Погрібний

Суддя-доповідачО. В. Кривенда

Судді:

О. О. Банасько

Н. М. Мартинюк

О. В. Білоконь

К. М. Пільков

О. Л. Булейко

Н. С. Стефанів

М. М. Гімон

Т. Г. Стрелець

О. А. Губська

О. В. Ступак

А. А. Ємець

М. Ю. Тітов

В. В. Король

І. В. Ткач

М. В. Мазур

В. Ю. Уркевич

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 червня 2026 року у справі № 990SСGС/21/25 (провадження № 11-158сап25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:137538068

Дата ухвалення:18 червня 2026 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Адміністративне право →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією